№

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 июля 2019

Гатчинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.С., С.М., А.А., А.И., В.Г. к ООО «Кивеннапа», ООО «НВК Сервис», Управлению Росреестра по 

<

адрес> о признании недействительным договора о создании ООО «НВК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ в части формирования уставного капитала ООО «НВК Сервис» и оплаты указанного уставного капитала имуществом ООО «Кивеннапа» стоимостью 140 402 314 руб. 24 коп.;

о применении последствий недействительности сделки, обязав ООО «НВК Сервис» возвратить ООО «Кивеннапа» все имущество, полученное по договору о создании ООО «НВК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ;

об обязании Управления Росреестра по 

<

адрес> погасить запись о государственной регистрации №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН о праве собственности ООО «НВК Сервис» на указанное имущество; 

установил:

в обоснование исковых требований с учетом принятых судом дополнений по иску указано, что в производстве 

<

адрес> отдела службы судебных приставов находится исполнительное производство, по взысканию с ООО «Кивеннапа» в пользу каждого истца денежных средств. Судебным приставом было обнаружено имущество, принадлежащее должнику, и на него наложен запрет. Однако, несмотря на обеспечительные меры, ООО «Кивеннапа» передало имущество в уставный капитал ООО «НВК Сервис». Указанная сделка является недействительной в силу ничтожности на основании ст.ст. 10, 168, 169, 174 ГК РФ, а действия ответчиков являются злоупотреблением правом, направленными на уклонение от погашения задолженности перед кредиторами (л.д. 10-12, 236-238). 

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика ООО «Кивеннапа» конкурсный управляющий И.М. и ответчик ООО «НВК Сервис» извещены судом надлежащим образом, не явились, возражений по иску не представили, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие (л.д. 204, 245-246). Представили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с введением в отношении ООО «Кивеннапа» процедуры банкротства (л.д. 196-202). 

3 лица – УФССП России по 

<

адрес>, судебный пристав ФИО2, Управление Росреестра по 

<

адрес> извещены, не явились, возражений по иску не имели, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие. 

Третьи лица – В.Г., представляющая интересы 3 лица Ж.А., Е.А., Ю.А. явились в судебное заседание, возражений по иску не имели, оставили вынесение решения на усмотрение суда. 

Третьи лица – УФК по 

<

адрес>, В.Н., О.В., В.В., И.В., А.Ю., А.Д., УФК МФ РФ по СПб, Д.А., Ю.С., К.С., Ж.А., Ю.Н., Д.Н., Д.А., С.С., Е.В., Н.Н., И.В., М.М., И.В., А.А., Н.А., В.В., О.Н., Т.А., В.Г., А.А., В.Е., С.М., А.А., Я.С., А.И., М.А., Н.С., С.М. извещены, не явились, возражений по иску не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, установил следующее:

Согласно сведениям ЕГРН в собственность ООО «Кивеннапа» ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован земельный участок № площадью 566 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 2 (л.д. 75-79).

Право собственности ООО «Кивеннапа» на здание №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-69).

В соответствии с разрешениями на строительство и утвержденным проектом ООО «Кивеннапа» производило застройку земельного участка в 

<

адрес>, предоставленного ООО «Кивеннапа» в аренду по договору от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 лет, секционными жилыми домами. Проектом предусмотрено создание на огороженной территории помимо секционных жилых домов, улиц, торгового комплекса, комплекса бытового обслуживания, детского сада на 120 мест, спортивно-досугового комплекса, спортивной площадки, центра административного самоуправления, ТП, ГРП, хозяйственных площадок, детских площадок, стоянок для кратковременного хранения автомобилей, коммунальных сетей (л.д. 54-58). 

ООО «Кивеннапа» также были созданы и введены в эксплуатацию сети водоснабжения, водопровода, водоотведения и канализации для предоставления коммунальных услуг в блокированные секционные жилые дома, собственником которых оно являлось. 

Также, судом установлено, что в производстве 

<

адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> находились исполнительные производства, по которым с ООО «Кивеннапа» были взысканы денежные средства в пользу различных взыскателей, включая истцов по настоящему иску (л.д. 92-195).

Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ все исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство № (л.д. 136-140). 

Все взыскатели ООО «Кивеннапа» по данному исполнительному производству были привлечены к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (л.д. 231). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кивеннапа» в лице генерального директора С.Н. и Т.К. был заключен договор о создании ООО «НВК Сервис». В соответствии с условиями договора уставный капитал ООО «НВК Сервис» составляет 140 412 314 руб. 24 коп. 

99,993% уставного капитала сформировано за счет оплаты ООО «Кивеннапа» стоимости доли путем внесения следующего имущества, принадлежащего ООО «Кивеннапа» на праве собственности: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, участок № (кадастровый №); канализационная насосная станция, насосная станция WiloRexa, насосная станция WiloRexa, пост охраны 12 квартал 

<

адрес>, Отдел продаж 

<

адрес>, Сети НВК 1 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 2 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 3 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 4 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 5 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 6 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 7 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 8 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 5 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 6 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 7 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 8 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 9 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 10 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 12 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 13 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 5 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 6 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 7 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 9 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 10 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 12 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 13 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 3 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 5 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 6 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 9 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 10 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 12 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 13 квартал 

<

адрес>, Объект строительства: тх 85 8x70 (Пудость), секции 1,2,4,5,7,8, Объект строительства: тх 86 10x70 (Пудость), секции 1,3,4,6,7,8,9,10, Объект строительства: тх 86.1 6x70 (Пудость), секции 2,3,4,6, Объект строительства: тх 90.1 8x70 (Пудость), секции 1,2,3,4,5,6,7,8, Объект строительства: тх 92.1 8x70 (Пудость), секции 1,2,4,6,7,8 (л.д. 51-52). 

Т.К. оплатила долю в размере 0,007% уставного капитала путем внесения денежных средств в размере 10 000 руб. на расчетный счет общества. 

Фактическая передача имущества ООО «НВК Сервис» подтверждается актом № приема-передачи имущества, вносимого участником ООО в качестве вклада в уставный капитал ООО «НВК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-85).

Также, на основании акта о приеме-передаче здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ в Уставный капитал ООО «НВК Сервис» было передано здание по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), поименованное как «Индивидуальный дом ТХ №» (Каретный 

<

адрес>), оценочной стоимостью 8 211 002 руб. (л.д. 72-74). 

На основании указанного договора о создании ООО «НВК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приеме- передаче здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ, акта № приема-передачи имущества, вносимого участником ООО в качестве вклада в уставный капитал ООО «НВК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован переход права собственности на спорное имущество к ООО «НВК Сервис» в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24, 51-52, 70-71).

В ЕГРЮЛ запись о создании ООО «НВК Сервис» внесена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27, 40-50).

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела службы приставов УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 47:23:022001:3179-47/017/2018-2, был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, принадлежащим ООО «Кивеннапа» (л.д. 141-170).

В ЕГРН запрет зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ 

На имущество, вошедшее в уставный капитал ООО «НВК Сервис», какие-либо запреты, ограничения в ЕГРН зарегистрированы не были. 

До настоящего времени задолженность перед взыскателями ООО «Кивеннапа» не погашена. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу № А56-51915/2018 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кивеннапа» объявлено несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на 1 год (л.д. 198). 

Суд отказал в ходатайстве о прекращении производства по делу, посчитав спор подведомственным суду общей юрисдикции по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

В п. 1 ст. 201.8 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: 1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;

2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;

3) о сносе самовольной постройки;

4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;

5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Положения п. 1 ст. 201.8 Федерального закона № 127-ФЗ распространяются на иски, предъявленные к застройщику, находящемуся в процедуре банкротства. 

Первоначальный иск был принят к производству Гатчинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, и предъявлен, в том числе, к ООО «НВК Сервис», в процедуре банкротства не находящегося. 

Поскольку по настоящему делу были предъявлены требования о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения процедуры банкротства застройщика, то подобные требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Это соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 1 «Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ 

Ссылки ответчика на п. 33 «Обзора практики Верховного суда РФ №», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае неотносимы к рассматриваемому делу. 

Требования истцов, как взыскателей ООО «Кивеннапа», направлены фактически на возврат в конкурсную массу имущества должника, а не на его изъятие. Истцы в данном случае не получают каких-либо преимуществ перед иными кредиторами компании, напротив, выступают в их интересах. 

Иск заявлен физическими лицами, не являющимися стороной оспариваемых сделок, в связи с чем на момент принятия он был подведомственен суду общей юрисдикции. 

По своей сути договор (акт) о внесении имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью является односторонней безвозмездной сделкой по отчуждению имущества в пользу создаваемого юридического лица. 

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Для установления в действиях граждан и организаций злоупотребления правом необходимо установить, что при реализации принадлежащих им гражданских прав их намерения направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают возможность их нарушения.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Рассматривая исковые требования об оспаривании сделок, суд учитывает, что все требования взыскателей возникли на основании вступивших в законную силу решений судов, где ООО «Кивеннапа» было привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

О возбуждении исполнительных производств должник был своевременно извещен, но иного имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности, не представил. 

Соответственно, о наличии непогашенной задолженности ООО «Кивеннапа» было достоверно известно до заключения сделки. 

Также, о наличии непогашенной задолженности перед кредиторами было известно и приобретателю имущества ООО «НВК Сервис», т.к. его учредителем выступило ООО «Кивеннапа» в лице генерального директора С.Н. 

При наличии непогашенной кредиторской задолженности действия по безвозмездной передаче имущества в собственность иного лица были произведены с единственной целью нарушить права и законные интересы кредиторов на погашение задолженности, возникшей до заключения сделки от ДД.ММ.ГГГГ 

Следовательно, заключение спорной сделки, направленной на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности имеющей целью уменьшение активов общества «Кивеннапа» и его конкурсной массы путем отчуждения объектов недвижимости третьему лицу, является злоупотреблением гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ).

Поэтому исковые требования о признании договора о создании ООО «НВК Сервис» в части передачи в уставный капитал имущества ООО «Кивеннапа» недействительным в силу ничтожности подлежат удовлетворению.

Суд применяет последствий недействительности ничтожной безвозмездной сделки в виде возврата имущества в собственность ООО «Кивеннапа», и обязания ООО «НВК Сервис» передать имущество ООО «Кивеннапа» по акту приема-передачи в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ООО «НВК Сервис» и возникновения у ООО «Кивеннапа» права собственности на спорное имущество.

Поскольку регистрация сведений в ЕГРН (включая погашения записи о праве собственности, и внесение записи о регистрации права собственности) на основании вступившего в законную силу решения суда носит заявительский характер, то исковые требования об обязании Управления Росреестра по 

<

адрес> не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе. 

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Я.С., С.М., А.А., А.И., В.Г. к ООО «Кивеннапа», ООО «НВК Сервис» о признании недействительным договора о создании ООО «НВК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ в части формирования уставного капитала ООО «НВК Сервис» и оплаты указанного уставного капитала имуществом ООО «Кивеннапа», применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании возвратить имущество удовлетворить. 

Признать недействительным договор о создании ООО «НВК Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от ДД.ММ.ГГГГ в части формирования уставного капитала ООО «НВК Сервис» и оплаты ООО «Кивеннапа» указанного уставного капитала путем внесения в уставный капитал ООО «НВК Сервис» имущества, принадлежащего ООО «Кивеннапа».

Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части, возвратив в собственность ООО «Кивеннапа» следующее имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, участок № (кадастровый №); здание по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); канализационная насосная станция, насосная станция WiloRexa, насосная станция WiloRexa, пост охраны 12 квартал 

<

адрес>, Отдел продаж 

<

адрес>, Сети НВК 1 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 2 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 3 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 4 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 5 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 6 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 7 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 8 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 5 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 6 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 7 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 8 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 9 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 10 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 12 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 13 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 5 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 6 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 7 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 9 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 10 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 12 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 13 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 3 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 5 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 6 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 9 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 10 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 12 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 13 квартал 

<

адрес>, Объект строительства: тх 85 8x70 (Пудость), секции 1,2,4,5,7,8, Объект строительства: тх 86 10x70 (Пудость), секции 1,3,4,6,7,8,9,10, Объект строительства: тх 86.1 6x70 (Пудость), секции 2,3,4,6. Объект строительства: тх 90.1 8x70 (Пудость), секции 1,2,3,4,5,6,7,8, Объект строительства: тх 92.1 8x70 (Пудость), секции 1,2,4,6,7,8. 

Обязать ООО «НВК Сервис» передать ООО «Кивеннапа» следующее имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, участок № (кадастровый №); здание по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); канализационная насосная станция, насосная станция WiloRexa, насосная станция WiloRexa, пост охраны 12 квартал 

<

адрес>, Отдел продаж 

<

адрес>, Сети НВК 1 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 2 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 3 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 4 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 5 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 6 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 7 квартал 

<

адрес>, Сети НВК 8 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 5 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 6 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 7 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 8 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 9 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 10 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 12 квартал 

<

адрес>, сети водопровода (наружные) 13 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 5 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 6 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 7 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 9 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 10 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 12 квартал 

<

адрес>, Сети водоснабжения и водоотведения 13 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 3 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 5 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 6 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 9 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 10 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 12 квартал 

<

адрес>, Сети канализации (наружные) 13 квартал 

<

адрес>, Объект строительства: тх 85 8x70 (Пудость), секции 1,2,4,5,7,8, Объект строительства: тх 86 10x70 (Пудость), секции 1,3,4,6,7,8,9,10, Объект строительства: тх 86.1 6x70 (Пудость), секции 2,3,4,6. Объект строительства: тх 90.1 8x70 (Пудость), секции 1,2,3,4,5,6,7,8, Объект строительства: тх 92.1 8x70 (Пудость), секции 1,2,4,6,7,8; по акту приема-передачи в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

Исковые требования Я.С., С.М., А.А., А.И., В.Г. к Управлению Росреестра по 

<

адрес> об обязании погасить запись о государственной регистрации №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН о праве собственности ООО «НВК Сервис» на указанное имущество; оставить без удовлетворения. 

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты составления через канцелярию Гатчинского городского суда.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено 19.07.2019