РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 29 октября 2024 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при секретаре судебного заседания Шаблинской В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-508/2024 по исковому заявлениюФИО1 к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой домобщей площадью здания 80 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти матери истца (ФИО2) открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. Истец в установленный срок к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, вступив во владение квартирой. Наследник первой очереди по закону после смерти ФИО2 – ФИО4 наследство не принимала, возражений относительно признания права собственности за истцом не имеет.

Истец ФИО1, несмотря на надлежащее извещение, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов ФИО3, которая исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 о рассмотрении дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, ответчикФИО4 не возражала против удовлетворения иска ФИО1, пояснив, что она наследство после смерти матери не принимала, на него не претендует; истец фактически принял наследство, присматривает за домом, принял меры к обеспечению егосохранности.

Представитель ответчика администрация МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, указывая, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РЕ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Гвардейской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 принадлежит кирпичный жилой дом, и надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением главы Саранской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации жилых домов и производственных помещений в поселках: Красный Бор, Марксово, Завоведники, Ломоносовка, Изобильное, Григорьевка, Междулесье; об изменениях и дополнениях в нумерации по посёлкам: Саранское, Новая Деревня, Ильичёво», дому ФИО2 в 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>.

Из поквартирной карточки, выданной Саранским территориальным отделом администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 её сын ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-234533657 и №КУВИ-001/2024-234533657жилой 

<

адрес> и земельный участок под ним на государственном кадастровом учёте не состоят.

По информации Гвардейского отделения Приуральского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №, в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого 

<

адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

При таких обстоятельствах право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

Копией свидетельства о рождении ЖФ № подтверждается, что истец ФИО1 приходится ФИО2 и ФИО6 сыном.

ФИО6 (супруг наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-PE №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Гвардейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №и материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследство после его смерти приняла супруга ФИО2, о чём ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, после смерти ФИО2 на основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети – истец ФИО1 и ответчик ФИО4

Иные дети наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается свидетельством о смерти II-PE №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти II-PE №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства после смерти сына истец и ответчик, как наследники первой очереди, должны были его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, но этого не сделали. К нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок ни истец, ни иные лица не обращались.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетел ФИО9 подтвердила факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, пояснив, что данныйдом принадлежал родителям истца. После смерти матери истец оплачивает коммунальные услуги, несёт бремя содержания дома, делает в нём ремонт, следит за приусадебным участком. Спора между родственниками о принадлежности наследства не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Представленными справками подтверждается, что перед АО «Янтарьэнергосбыт» и ГП КО «ЕСОО» по адресу: 

<

адрес>, задолженность отсутствует.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что истец ФИО1 совершил действия по фактическому принятию наследства в виде права собственности на жилой дом, площадью 80 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку после смерти ФИО2 стал пользоваться принадлежавшим матери жилым домом с находящимися в нем предметами обихода, несёт бремя расходов на содержание и ремонт спорного жилья, оплачиваеткоммунальные услуги.

Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок.

Принимая во внимание отсутствие иных лиц, фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 80 кв.м, инвентарный № в соответствии с данными технического паспорта ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2024 года.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин