ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

18 мая 2020 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Акимовой Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 27.11.2018 мировым судьей судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы по ст.264.1 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, с лишением прав заниматься деятельностью связанную с управлениями транспортными средствами на 3 года, отбыванием наказания в колонии строгого режима, 06.11.2019 освобожден условно-досрочно на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 24.10.2019 на 3 месяца 3 дня (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы от 27 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В период времени с 21 часа 00 минут 19 марта 2020 года до 00 часов 30 минут 20 марта 2020 года ФИО1 находился по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где распивал пиво. 20 марта 2020 года, примерно в 00 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21150 регистрационный знак №. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции, действующей на 20 марта 2020 года), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушении абзаца 1 п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение и абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая их наступления, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 20 марта 2020 года, примерно в 00 часов 35 минут, вышел из квартиры № 

<

адрес> и пешком направился к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, около которого был припаркован автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион. Затем, примерно в 01 час 20 минут, сел в салон вышеуказанного автомобиля, ключом завёл двигатель, и, начав движение на нем от дома №10 «а» по ул. Гагарина г.Киреевск Киреевского района Тульской области по проезжей части ул. Л. Толстого г.Киреевск Киреевского района Тульской области, выехал на проезжую часть ул. Чехова г.Киреевск Тульской области, где около дома №12 «а» в 01 час 30 минут, не справился с управлением автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, припаркованным на обочине дороги. 

20 марта 2020 года, в 03 часа 07 минут, после приезда на место дорожно-транспортного происшествия инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,020 мг/л составило 1,127 мг/л. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 марта 2020 года, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1, то есть алкогольное опьянение было установлено.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Акимова Н.А.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, так как ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не состоит в браке, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются- полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, грубо нарушившего правила дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

27 ноября 2018 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы по ст.264.1 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, с лишением прав заниматься деятельностью связанную с управлениями транспортными средствами на 3 года.

06 ноября 2019 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 24 октября 2019 года на 3 месяца 3 дня.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 27 ноября 2018 года ФИО1 на день постановления приговора суда, не отбыто. 

В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору необходимо частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мировым судьей судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 27 ноября 2018 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, ранее судимого за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее отбывавшего наказание в колонии строгого режима, суд считает необходимым, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначить подсудимому отбывание наказания в колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу с содержанием под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, частично в размере 06 месяцев присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 27 ноября 2018 года, окончательно назначив ФИО1 наказание, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской областик, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с даты вынесения приговора- 18 мая 2020 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 30 июля 2020г. приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 30 июля 2020г.