Дело № 1-295/2023 

(58RS0008-01-2023-0024-09-34)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего – судьи Пронькиной Н.А., 

при секретаре Арюткиной А.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Акимова В.Г., 

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, их защитника – адвоката филиала МРКА «Адвокатская консультация № 11» ФИО4, представившего удостоверение № 1073 и ордера № 4773, № 4774, 4775 от 22.08.2023 г.,

обвиняемого ФИО5, его защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО6, представившей ордер № 3645 от 21.08.2023 г., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении 21 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении должностным лицом, будучи 

<

данные изъяты>, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с обвинительным актом ФИО5 не позднее 16.09.2018 г., договорившись со студенткой ФИО7 о простановке аттестации в виде зачета по дисциплинам за денежные средства, получив ее зачетную книжку, с 16.09.2018 г. по 21.09.2018 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО7 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 19.10.2018 г. ФИО7 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО7 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 10.12.2018 г. по 29.12.2018 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО7 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 10.12.2018 г. ФИО7 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО7 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 15.04.2019 г. по 28.05.2019 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО7 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, учебной практике в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 19.04.2019 г. ФИО7 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО7 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 25.02.2020 г. по 29.02.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО7 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, учебной практике в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 25.02.2020 г. ФИО7 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО7 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.03.2020 г. по 23.05.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО7 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, курсовой работе, учебной практике в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 19.05.2020 г. ФИО7 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО7 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 22.03.2021 г. по 26.03.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО7 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 12.03.2021 г. ФИО7 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО7 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.05.2021 г. по 17.07.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО7 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, производственной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, производственной практике в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 20.05.2021 г. ФИО7 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО7 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 06.12.2021 г. по 11.12.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО7 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, научно-исследовательской работе без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, научно-исследовательской работе в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 06.12.2021 г. ФИО7 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО2 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 05.12.2018 г. по 29.12.2018 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО2 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 14.12.2018 г. ФИО2 перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО2 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 15.04.2019 г. по 18.05.2019 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО2 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам и учебной практике в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 18.04.2019 г. ФИО2 перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО2 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 25.02.2020 г. по 29.02.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО2 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 01.03.2020 г. ФИО2 перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО2 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.03.2020 г. по 24.05.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО2 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 16.05.2020 г. ФИО2 перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО2 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 22.03.2021 г. по 26.03.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО2 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 17.03.2021 г. ФИО2 перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО2 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.05.2021 г. по 09.07.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО2 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, производственной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 26.05.2021 г. ФИО2 перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО2 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 06.12.2021 г. по 12.12.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО2 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, научно-исследовательской работе без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 17.11.2021 г. ФИО2 перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО3 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 15.04.2019 г. по 18.05.2019 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты> обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО3 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 19.04.2019 г. ФИО3 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО3 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 25.02.2020 г. по 29.02.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО3 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 25.02.2020 г. ФИО3 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО3 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.03.2020 г. по 23.05.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО3 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 25.02.2020 г. ФИО3 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО3 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 22.03.2021 г. по 26.03.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО3 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 13.03.2021 г. ФИО3 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО3 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.05.2021 г. по 28.05.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО3 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, производственной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 21.05.2021 г. ФИО3 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

Он же ФИО5, договорившись со студенткой ФИО3 о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 06.12.2021 г. по 11.12.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям 

<

данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении ФИО3 решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им ФИО5, а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 07.12.2021 г. ФИО3 перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги. 

В судебном заседании суд по собственной инициативе на обсуждение сторон поставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что исключает вынесение судом приговора или иного решения. 

Обвиняемые ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и их защитники возражений против возвращения уголовного дела прокурору не высказали, оставив данный вопрос на усмотрение суда, государственный обвинитель посчитал, что законных оснований для возвращения дела прокурору не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения. 

В соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать в себе указание на существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства может считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу данных о деянии, указанном в формулировке обвинения.

Вместе с тем, данные требования уголовно-процессуального закона не были соблюдены органами предварительного следствия при составлении обвинительного заключения по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 УК РФ совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, влечет привлечение к уголовной ответственности.

Таким образом, объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, заключается в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий. 

Как видно из текста обвинительного заключения, ФИО5 вменяется превышение должностных полномочий, исполняемых как 

<

данные изъяты>, путем выполнения его просьбы преподавателями данного учебного учреждения о проставлении аттестаций студентам в зачетных книжках, экзаменационных (зачетных) ведомостях, экзаменационных (зачетных) листах. При этом конкретное место совершения вменяемых в вину ФИО5 деяний в обвинении не указано.

Учитывая изложенное, отсутствие в обвинительном заключении сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминированного деяния и имеющих значение по делу, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку определение существа обвинения и указание в нем всех фактических данных, подлежащих обязательному доказыванию на стадии досудебного производства, относится к исключительной компетенции стороны обвинения. Поскольку указанные нарушения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, уголовное дело на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 236, 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении 21 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, возвратить прокурору Первомайского района г. Пензы для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру принуждения обвиняемым в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Пронькина