УИД 55RS0006-01-2021-003600-05

Дело № 1-348/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 июля 2021 года 

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., 

при секретаре судебного заседания Кирюхиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей Саенко Ю.А., Скок Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Дмитриевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 достоверно знал об установлении в отношении него, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Решением Советского районного суда г. Омска от 25.06.2020, вступившим в законную силу 11.07.2020, административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, были установлены ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

ФИО1 15.07.2020 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 7 УМВД России по городу Омску, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему Решением Советского районного суда г. Омска от 25.06.2020, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого инспектором группы ОАН ОП № 7 УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 7 УМВД России по городу Омску в период с 10:00 до 18:00 часов первую среду каждого месяца. 

15.07.2020 ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, а именно:

04.08.2020 начальником ОП № 7 УМВД России по г. Омску ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдением лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с ФЗ, совершенное 01.08.2020 и подвергся административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.08.2020. 

13.01.2021 мировым судьей судебного участка № 83 в Советском судебном районе в городе Омске ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 02.12.2020 и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 26.01.2021. 

13.03.2021 мировым судьей судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 06.01.2021 и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.03.2021.

13.03.2021 мировым судьей судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 23.01.2021 и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.03.2021. 

13.03.2021 мировым судьей судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 03.02.2021 и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.03.2021. 

13.03.2021 мировым судьей судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 22.02.2021 и подвергся административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.03.2021. 

ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, 07.04.2021 в 01.40 часов совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов, сопряженное с тем, что 07.04.2021 в 01.40 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения во дворе дома № по ул. в САО г. Омска, был обнаружен сотрудниками скорой медицинской помощи и доставлен в токсикологическое отделение БСМП – 1 г. Омска с диагнозом - острое отравление неуточненными психодислептиками тяжелой степени, по данному факту был привлечен сотрудником полиции к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем вызывал брезгливость и отвращение у граждан, за что начальником ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 29.04.2021, подвергся наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2021. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, согласных на проведение дела в особом порядке, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый заявил, что согласен и не оспаривает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд убежден, что обвиняемый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; отсутствует оснований для прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого Т.Д.ВБ. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение обосновано, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом из квалификации подлежит исключению фраза «или ограничения», как излишне указанная. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного (л.д. 144), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Солодникова» подсудимый не состоит (л.д. 109), (л.д. 112), материальное положение и социальную обустроенность, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его признательные показания на стадии дознания, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, его заслуги перед Отечеством при выполнении боевого долга на Северном Кавказе, в связи с чем, признан «ветераном боевых действий» и наличие у него боевых наград.

Суд в качестве смягчающего вину обстоятельства не учитывает наличие на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, так как подсудимый пояснил, что в настоящее время в гражданском браке не состоит, кроме своего ребенка в воспитании иных детей участия не принимает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не учитывает рецидив преступлений, так как наличие у ФИО1 судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает его повторный учет в качестве данного обстоятельства. 

С учетом личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и перевоспитания, предупреждения с его стороны новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, назначаемого по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ (2/3) в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств по делу и особенностей личности подсудимого, суд не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, считая невозможным достижение целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В связи с совершением ФИО1 данного преступления в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Омска от 07.10.2019 г., суд, в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая что принятых к подсудимому государственных мер превенции не достаточно, суд, не находит оснований для сохранения условного осуждения и назначает подсудимому окончательное наказания по правилам ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору с наказанием по настоящему приговору.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание окончательного наказания ФИО1, следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Омска от 07.10.2019 г., назначив ФИО1 окончательное наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию по настоящему приговору, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явкеотменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, содержать под стражей в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в порядке п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с услугами адвоката по защите с их отнесением на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Советский районный суд г. Омска. В случае подачи жалобы, либо принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Ю.Е. Кайгародова

Копия верна

Судья Секретарь

Подлинник документа находится в уголовном деле № 348/2021 Советского районного суда г. Омска