К делу № 1-194/ 2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ст. Отрадная «15» ноября 2019г. 

Судья Отрадненского райсуда Краснодарского края Новикова Н.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Отрадненского района Базавлук В.И.

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Якимец В.В., представившеей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 23 сентября 2019 года, в 22 часа 10 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 сентября 2019 года, 1,067 мг/л, будучи согласно постановления мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 26 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 08 октября 2018 года, признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управляя автомобилем, модели ВАЗ-21099, регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги по ул. Красной ст. Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, где напротив домовладения № «А», с целью проверки документов, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району.

При даче показаний в ходе судебного следствия, подсудимый ФИО1 воспользовался своим правом, предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ и отказался в судебном заседании от дачи показаний против себя. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что в содеянном он раскаивается, в 2018 году он приобрел автомобиль модели «ВАЗ-21099», регистрационный знак №. 23 сентября 2019 года, он в течение дня находился у себя дома. Примерно в 21 час он приехал в гости к подруге Анне, которая проживает по 

<

адрес>. Вместе с ней он распивал алкогольные напитки, а именно пиво. Всего они выпили около 2 банок объемом 3 литра. После чего, он собрался ехать к себе домой в 

<

адрес>. Примерно в 22 часа он был остановлен сотрудниками ДПС возле домовладения 151 «А» на 

<

адрес> с целью проверки документов. Документы у него отсутствовали. Инспектор ДПС сообщил ему, что у него имеются внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и нарушение речи, и сообщил, что отстраняет его от управления транспортным средством. При этом сотрудник ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых отстранил его от управления транспортным средством, составив при этом протокол. После чего они проехали в ОМВД России по Отрадненскому району, где в присутствии других понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «Юпитер К», на что он ответил согласием. После того, как он выполнил необходимую процедуру освидетельствования Инспектор продемонстрировал ему прибор, который показа, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора были равны 1,067 мг/л. Он не стал отрицать, что действительно находится в состоянии опьянения, после чего сотрудником полиции был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который был подписан им и двумя понятыми, в присутствии которых проходило данное освидетельствование. Также он пояснил, что ранее был лишен права управления транспортным средством по ст. 12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев и оштрафован на 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Водительское удостоверение он не сдавал, штраф он не оплачивал. /л.д. 40-43/.

Суд дал оценку показаниям подсудимого и расценивает их как достоверные, поскольку они не изменились в процессе следствия и судебного разбирательства и полностью совпадают с обстоятельствами уголовного дела и другими представленными суду доказательствами.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей данными оглашенными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Отрадненскому району. 23 сентября 2019 года он совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району капитаном полиции ФИО8 заступили в наряд на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения и осуществляли надзор за дорожным движением. Во время несения службы 23.09.2019, в 22 часа 10 минут, напротив домовладения № «А» по 

<

адрес>, с целью проверки документов, им был остановлен автомобиль модели «ВАЗ 21099», регистрационный знак № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он попросил ФИО1 предъявить документы на автомобиль, однако водительское удостоверение у него отсутствовало по причине лишения управления транспортными средствами. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данные признаки служили основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. Им были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 23 часа 10 минут в присутствии понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием Алкотектор «Юпитер-К». На его предложение водитель ответил согласием. При проведении освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования: 1,067 мг/л этилового спирта, в выдыхаемом ФИО1 воздухе. При проверке по оперативно справочным учетам было установлено, что, согласно постановления от 26.09.2018 года мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу 08.10.2018. Свое водительское удостоверение ФИО1 не сдал. В связи с изложенным, им 24.09.2019 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и материал проверки зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Отрадненскому района, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. /л.д. 33-35/.Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что 23.09.2019 года с 20 часов совместно с казаком-дружинником ФИО10 и сотрудниками полиции он заступил на смену по охране общественного порядка. 23 сентября 2019 года, примерно в 23 часа 05 минут, он, совместно с ФИО10 были приглашены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району при оформлении административного протокола в отношении ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения. В его присутствии и в присутствии ФИО2, инспектор полиции предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием соответствующего прибора «Алкотектор», на что ФИО1 ответил согласием. В результате проводимого освидетельствования прибор показал, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, показания алкотектора были равны 1,067 мг/л. После чего сотрудники полиции составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный документ был подписан им, вторым понятым и ФИО1 /л.д. 28-30/.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что 23 сентября 2019 года, примерно в 23 часа 05 минут, он был приглашен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району при оформлении административного материала в отношении ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения. В его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого, сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием соответствующего прибора «Алкотестер», на что ФИО1 ответил согласием. В результате проводимого освидетельствования было установлено состояние опьянения, показания прибора были равны 1,067 мг/л. После чего сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой и ФИО1 /л.д. 43-45/.

Суд дал оценку оглашенным показаниям свидетелей и расценивает их как достоверные и допустимые, поскольку они полностью совпадают с обстоятельствами уголовного дела и другими представленными суду доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, находящимися в деле: 

- протоколом № от 23.09.2019 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 23.09.2019, в 22 часа 10 минут, ФИО1 отстранён от управления автомобилем, «ВАЗ 21099», регистрационный знак № на 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. /л.д. 8/;

- актом № от 23.09.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель (чек прибора) с записью результатов исследования к нему, согласно которым 23.09.2019, в 23 часа 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат освидетельствования: 1,067 мг/л этилового спирта, в выдыхаемом ФИО1 воздухе. /л.д. 9/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 26 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 08 октября 2018 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. /л.д. 15/;

- протоколом осмотра документов от 27.09.2019, согласно которому осмотрены документы, собранные в рамках производства по делу об административном правонарушении: протокол № от 23.09.2019 об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2019 г., чек прибора Алкотектор «Юпитер-К» № от 23.09.2019, справка, выданная ОГИБДД ОМВД по Отрадненскому району от 24.09.2019, сведения об административных правонарушениях на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., карточка операции с ВУ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.09.2019. /л.д. 24-26/.

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и судом признаны как допустимые.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, проверенные в ходе судебного разбирательства суд находит, что действия подсудимого квалифицированы верно, вина подсудимого нашла подтверждение в суде по ст. 264.1 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно. Дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической не полноценности.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим вину подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Суд назначает наказание в пределах санкции статьи уголовного кодекса, вменяемой подсудимому. Санкция статьи имеет альтернативные виды наказаний, способствующие исправлению осужденного. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 7 (семь) месяцев. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол № от 2309.2019 об отстранении от управления транспортным средством, акт № от 23.09.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора «Алкотектор Юпитер-К», № от 23.09.2019, справка выданная ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району от 24.09.2019, сведения об административных правонарушениях на ФИО1, карточка операции с ВУ на ФИО1, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.09.2019, объяснение ФИО11 и объяснение ФИО12 хранящиеся при уголовном деле № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства. 

Судья: Новикова Н.М.