Дело № 2-514/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Кимры 

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И., 

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах ФИО3, к Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах ФИО3 (далее по тексту истец), обратился в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивировал тем, что 15.02.2002 года умер К., родной брат истца, который наряду с истцом являлся наследником по закону первой очереди на ? долю наследственного имущества после смерти отца К., умершего 03.02.1997 года. К. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности в порядке наследования по закону, выданным 24.10.1979 года, постановлением Главы администрации Кошкинского сельсовета Кимрского района Тверской области от 13.07.1992 года и свидетельством о праве собственности на землю от 14.01.1992 года. Истец и К. своевременно обратились с заявлением о принятии наследства после смерти К., нотариусом было открыто наследственное дело №1109/97, истцу было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственноти на спорный жилой дом и земельный участок. К. до своей смерти свидетельство не получил. Наследников первой очереди к имуществу К. не имеется, единственным наследником второй очереди является истец, который обратился к нотариусу после смерти наследодателя, однако постановлением нотариуса от 02.04.2019 года ему было отказано в выдаче свидетельства по мотиву пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, однако истец фактически принял наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд включить в наследственную массу после смерти К. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону.

Представители ответчика Администрации Кимрского района Тверской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетели В. и П. в судебном заседании пояснили, что они преимущественно проживают в д.

<

адрес>, подтвердили, что ФИО3 ухаживает за спорным жилым домом и земельным участком после смерти К. Пояснили, что К. не имел жены и детей.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03.02.1997 года умер К., после смерти которого нотариусом г.Москвы было открыто наследственное дело №1109/97. В рамках указанного дела 02.04.2019 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну наследодателя - ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 28.05.2019 года.

Второй наследник первой очереди сын наследодателя К. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, до смерти, наступившей 15.01.2002 года, свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

После смерти К. нотариусом заведено наследственное дело №404/2018, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его родной брат ФИО3 

Постановлением от 02.04.2019 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются в том числе полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая исковые требования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд исходит из того, что наследодатель К. в установленные законом сроки фактически принял наследство после смерти отца К., подав заявление о принятии наследства в нотариальную контору и был включен в число наследников, несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство по закону ему не выдавалось. В связи с изложенным спорное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества после смерти К.

Поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке на день открытия наследства, наследник объективно лишен возможности во вне судебном порядке зарегистрировать свое право собственности на данное имущество. Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателя.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующего в интересах ФИО3, к Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти К., умершего 15 января 2002 года.

Включить в наследственную массу после смерти К. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти К., умершего 15 января 2002 года.

Решение является основанием для государственной регистрации права ФИО3 на указанные объекты недвижимости в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2019 года.

Судья Ю.И.Иванов