УИД 11RS0010-01-2019-001608-47 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г.Сыктывкар 24 декабря 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми 

в составе судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Гуляевой Т.В., 

с участием представителя истца - помощника прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Коданевой И.И.,

представителя ответчиков ГУ-ПФ РФ, УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) Пыстиной Т.А., по доверенности от **.**.**., **.**.**

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2019 по иску к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ГУ – УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности,

установил:

Прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми в интересах Котовой Е.В. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с вышеназванным иском. В обоснование иска указывает, что **.**.** от имени Котовой Е.В. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №... с АО «НПФ «Будущее» в лице представителя С.. В рамках прокурорской проверки Котова Е.В. пояснила, что договор с АО НПФ «Будущее» не заключала. С учетом уточнения иска просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №... от **.**.** года, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Котовой Е.В., обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Котовой Е.В. в размере ... руб., а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Котовой Е.В. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании №... от **.**.** года в сумме ... руб., определяемой ст.395 ГК РФ, обязать ГУ Пенсионный фонд РФ перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Котовой Е.В. в размере ... руб. на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Котовой Е.В.и внести изменения в единый реестр застрахованных лиц. 

Истец Котова Е.В. в судебном заседании участие не принимала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Коданева И.И., действующая в интересах Котовой Е.В., на уточненных исковых требованиях в судебном заседании настаивает.

Представитель ответчиков Пенсионного фонда РФ и УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) Пыстина Т.А. с исковым требованиями к ПФР не согласна, поддержала доводы отзыва к исковому заявлению.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебном заседании участие не принимал, судебное извещение, направленное по его месту нахождения, возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что меры для надлежащего извещения ответчика были приняты, суд считает ответчика в лице АО «НПФ «Будущее» надлежаще извещенным.

С учетом мнения участвующих в деле лиц суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу подп.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Согласно ст.3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. Застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Пунктом 5 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Судом установлено, что **.**.** Отделением ПФР по г. ... принято и обработано заявление №... от имени застрахованного лица Котовой Е.В. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, в лице АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Подпись застрахованного лица Котовой Е.В. на заявлении удостоверена нотариусом ... Р. **.**.** года.

**.**.** года с АО «НПФ «Будущее» в лице С.., действующей на основании доверенности №... от **.**.** года, от имени Котовой Е.В. заключен договор №... об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с условиями договора об обязательном пенсионном страховании АО «НПФ «Будущее» обязалось осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

**.**.** года договор от **.**.** года №... об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом Котовой Е.ВА., принят и обработан в ОПФР по Республике ...

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица средства пенсионных накоплений Котовой Е.В., учтенные в специальной части лицевого счета, **.**.** года на основании заявления о переходе из ПФР в НПФ от **.**.** года и договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** года из ПФР (ВЭБ УК) переданы в АО «НПФ «Будущее» в сумме ... руб. Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР (ВЭБ УК) в АО «НПФ «Будущее» за **.**.** годы составила ... руб.

Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в показаниях сторон, сообщении ОПФР по Республике Коми от **.**.** года на жалобу Котовой Е.В. от **.**.** года на неправомерный перевод пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд.

В ходе проверки исполнения пенсионного законодательства в сфере пенсионного обеспечения граждан, проведенной прокуратурой Эжвинского района г.Сыктывкара, Котова Е.В. пояснила, что заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» не подавала, к нотариусу Р. за удостоверением подлинности подписи на заявлении не обращалась, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключала, права на подписание такого договора никому не передавала, подписи в заявлении и договоре своими не считает, с С.. не знакома.

**.**.** года прокурором Эжвинского района г.Сыктывкара вынесено постановление о направлении материала проверки начальнику ОП № 2 УМВД РФ по г.... для решения вопроса об уголовном преследовании по ... УК РФ по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства С. и неустановленными лицами, то есть мошенничества в отношении Котовой Е.В.

Постановлением следователя по ОВД СЧ СУ МВД по ... от **.**.** года по материалам проверки возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ).

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит обоснованность требований прокурора к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании №... от **.**.**, поскольку доказательства подписания ФИО1 заявления на переход из государственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд и выражения ее воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом опровергаются письменными объяснениями ФИО1, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, судом не добыты и стороной ответчика в лице негосударственного пенсионного фонда не предоставлены доказательства наличия у С. полномочий на заключение договора на обязательное пенсионное страхование от имени АО «НПФ «Будущее», что ставит под сомнение действительность договора, заключенного и подписанного от имени ФИО1 и влечет его недействительность.

В силу абз.7 п.2 ст.36.5 Федерального закона N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Пунктом 5.3. статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу п.2 ст. 36.6.1. Закона при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин: 1) величина средств пенсионных накоплений, определенная, исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования (пункт 1 ст. 36.6.1); 2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2.1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования).

Из указанного следует, что правовым последствием признания оспоримого договора недействительным является передача ответчиком АО «НПФ «Будущее» средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере ...., а также средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений истца, прежнему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обязании АО «НПФ Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере ... руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** года №...

В соответствии с ч.1 ст.36.22 Федерального закона от 07 мая 1998 г. № 75-ФЗ единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Частью 5 указанной статьи Федерального закона предусмотрено, что корректировка Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом.

В соответствии с подп.«з» п.3 Порядка корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 мая 2012 г. № 579н (далее – Порядок) решение суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключённым является основанием для корректировки сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц.

Согласно п.5 установленного Порядка Пенсионный фонд Российской Федерации вносит изменения в единый реестр застрахованных лиц путем включения или изменения сведений о способе формирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, о сумме средств пенсионных накоплений застрахованного лица на основании решений, принятых Пенсионным фондом Российской Федерации, и документов, в том числе полученных от негосударственных пенсионных фондов.

Как указано выше, в соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 г. № 75-ФЗ в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании будет признан судом недействительным, Пенсионный фонд Российской Федерации на основании извещения негосударственного пенсионного фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что настоящее решение суда является основанием для направления ответчиком в лице АО «НПФ Будущее» извещения в Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании полученного извещения скорректирует и внесет соответствующие сведения истца в единый реестр застрахованных лиц. Указанное дает суду основание для отказа в удовлетворении исковых требований истца в части возложения на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности по внесению изменений в единый реестр сведений застрахованных лиц, поскольку нарушений прав и законных интересов истца со стороны пенсионного органа не допущено, а такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности, которая возникнет в будущем, действующим законодательством (ст. 12 ГК РФ) не предусмотрен.

Рассматривая требования прокурора о возложении на ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности по переводу средств от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 на ее индивидуальный лицевой счет, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что потеря инвестиционного дохода ФИО1 при досрочном переходе из ГУ-Пенсионный фонд Российской Федерации в АО «НПФ Будущее» за **.**.** годы составила ...

Требованиями ст.ст. 36.4, 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ установлено, что инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку данными положениями закона не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода при применении недействительности сделки, в данной части следует применять положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, взыскание убытков возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Пункт 1 статьи 1 ГК РФ к основным началам гражданского законодательства относит необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с абз.3 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

С учетом указанного суд не находит правовых оснований для возложения обязанности по переводу средств пенсионных накоплений от инвестирования в размере ... руб. на ГУ- Пенсионный фонд Российской Федерации, поскольку полученные в судебном заседании доказательства исключают вину указанного лица и противоправность действий в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. 

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым обязанность по переводу в Пенсионный фонд Российской Федерации суммы утраченного ФИО1 инвестиционного дохода в размере ... руб. возложить на АО «НПФ «Будущее», поскольку признание судом недействительности договора обязательного пенсионного страхования влечет не только применение последствий его недействительности, предусмотренных п.2 ст. 36.6.1. Закона РФ от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", но и восстановление положения, существовавшего у ФИО1 до нарушения ее права, а именно путем возврата на ее индивидуальный счет утерянного инвестиционного дохода за **.**.** годы в размере ... руб., которые она могла бы получить при достижении пенсионного возраста (упущенная выгода), если бы средства пенсионных накоплений с ее индивидуального лицевого счета не были переданы из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее». 

Суд также считает, что УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку рассмотрение заявлений застрахованных лиц о переводе средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, а также перевод соответствующих средств осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст.333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с АО «НПФ «Будущее» в бюджет МО ГО «...» полежит взысканию госпошлина в размере ....

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от **.**.** года №..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере ...., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** года №...

В удовлетворении иска к Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации о возложении обязанности по внесению изменений в единый реестр застрахованных лиц, переводу суммы утраченного инвестиционного дохода ФИО1 в размере ... на её индивидуальный лицевой счет, отказать.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета МО ГО «...» судебные расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019 года.

Судья Т.Ю.Арефьева