Дело № 2-477/2020

УИД 42RS0011-01-2020-000236-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 28 февраля 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Долгих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Велес» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, Кредитный потребительский кооператив «Велес» (далее по тексту – КПК «Велес»), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, просит взыскать в свою пользу с ФИО1: сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского займа 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 10.12.2019 в размере 187 646,00 рублей, в том числе - задолженность по займу в размере 161 496,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 17 831,00 рублей, неустойку (штраф, пеня) в размере 8 319,00 рублей; задолженность по членским взносам в размере 9 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы обстоятельствами того, что 

<

дата> между членом (пайщиком) КПК «Велес» ФИО1 (заемщик) и истцом (займодавец) был заключен договор о предоставлении потребительского займа 

<

номер>, в соответствии с условиями которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 

<

дата> включительно под 

<

данные изъяты>% годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Свои обязанности по договору займа истец исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>. Согласно 

<

номер> Индивидуальных условий договора, заемщик обязался возвращать сумму займа и начисленные проценты за пользование займом ежемесячными аннуитентными платежами, включающимися в себя часть основного долга и проценты, не позднее даты, указанной в Графике платежей (Приложение к договору займа). Аннуитентные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, не позднее 

<

данные изъяты> каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. В нарушение условий договора ответчиком в срок до 

<

дата> ежемесячный аннуитентный платеж не оплачен, кроме того, до настоящего времени не оплачены платежи со сроком оплаты 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. Указывает, что истец, в связи с образованием у заемщика задолженности вправе в соответствии с 

<

номер> договора, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленные на него проценты, а также неустоек (штрафов, пени). В соответствии с 

<

номер> Индивидуальных условий договора займа размер неустойки (штрафа, пени), которая начисляется на сумму задолженности по займу за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно), составляет 

<

данные изъяты>% годовых. При этом проценты на сумму займа, установленные в 

<

номер> индивидуальных условий договора займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. 

<

дата> заемщику была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по договору займа, в которой содержалось требование по уплате суммы задолженности по займу, процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени) в срок не позднее 

<

дата>, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 10.12.2019 общая задолженность заемщика по договору займа составляет 187 646,00 рублей, из которых: задолженность по займу в размере 161 496,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 17 831,00 рублей, неустойка (штраф, пеня) в размере 8 319,00 рублей. Ссылаясь на положения п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.4, п.п.1,4,5 ч.2 ст.13, п.п.6,7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», 

<

номер> Устава, указывает, что ответчик, как пайщик кооператива, обязан вносить членские взносы, о чем был ознакомлен, а также с размером членских взносов и условиями начисления, о чем свидетельствует подписанное обязательство от 

<

дата> на оплату членского взноса в размере 100,00 рублей за каждый день возникновения просроченной задолженности. За период с 

<

дата> по 

<

дата> количество дней просрочки составляет 

<

данные изъяты> дн., задолженность по членским взносам составляет, согласно приобщенному расчету, 9 400,00 рублей. Судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка 

<

номер> 

<

адрес> округа от 

<

дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д70).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования КПК «Велес» о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа признает добровольно, расходов по уплате государственной пошлины, в размере, предъявленных к нему истцом исковых требований, то есть в полном объеме; последствия признания исковых требований ему известны, он согласен с обстоятельством того, что, если суд примет его признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления ответчика следует, что ответчик исковые требования КПК «Велес» признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Кредитного потребительского кооператива «Велес» о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа 

<

номер> от 

<

дата>, исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Велес» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 10.12.2019 в размере 187 646,00 рублей, в том числе, задолженность по займу в размере 161 496,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 17 831,00 рублей, неустойку (штраф, пеня) в размере 8 319,00 рублей; задолженность по членским взносам в размере 9 400,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 5 141,00 рублей, а всего 202 187,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-477/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области