Дело № 2-128/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 03 июля 2019 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Аилдашевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к сельской администрации «Ыныргинское сельское поселение», администрации МО "Чойский район", СППК "Красносельск" о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к сельской администрации «Ыныргинское сельское поселение», администрации МО "Чойский район", СППК "Красносельск" о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного и денежного пая после смерти ФИО3 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3. В 2018 году стало известно о наличии земельного и денежного пая отца, которыми он был наделен после ликвидации совхоза «Ыныргинский», где он работал. В феврале 2019 года при обращении к нотариусу с заявлением, о включении их в число наследников и выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный и денежный пай, им было отказано в совершении нотариального действия. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на требованиях, изложенных в иске, настаивали, указав, что в 2018 году узнали о наличии у ФИО3 земельного и денежного пая, достоверно об этом им стало известно только при участии ДД.ММ.ГГГГ на собрании пайщиков СППК «Красносельск». 

Ответчик - председатель СППК «Красносельск» ФИО6 в судебном заседании требования не возражала в удовлетворении требований истцов пояснив, что СППК готовится к ликвидации, в связи с чем приводятся в соответствие необходимые документы для того, чтобы в процессе ликвидации наследникам пайщиков СППК передать причитающиеся им земельные и имущественные паи. В настоящее время СППК как таковое свою деятельность не осуществляет. Умерший ФИО4, действительно являлся членом данного СППК с земельным и имущественным паем.

Представители ответчиков администрации МО «Чойский район», сельской администрации Ыныргинского сельского поселения, третье лицо - нотариус Чойского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании от 24.06.2019 года представитель ответчика администрации МО «Чойский район» ФИО5, действующий на основании доверенности не возражал в удовлетворении исковых требований, пояснив, что в настоящее время идет ревизия в СППК для последующей ликвидации, в связи с чем администрация района заинтересована в том чтобы пайщики и их наследники могли воспользоваться земельными долями в натуре. 

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к числу причин, уважительных для восстановления срока принятия наследства, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом при условии, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни работал в совхозе «Ыныргинский» в связи с чем, ему выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих совхозу «Ыныргинский», в размере 8,5 га (3,7 га пашни, 2,2 га сенокосы, 2,6 га пастбища), что подтверждается Списками граждан – участников общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Ыныргинский», утвержденного постановлением главы Чойского района № 241 от 05.08.2003 года.

ФИО4 умер 10.04.2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, актовая запись № 52 от 17.04.2006 года, произведенная Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Чойского района.

Постановлением нотариуса от 15.05.2006 года выплачено ФИО1 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО4 денежные средства наследодателя находящиеся на его банковских счетах, а также компенсации на ритуальные услуги.

Постановлением нотариуса от 02.04.2019 года отказано ФИО2, ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 10.04.2006 года ФИО4 на земельную долю площадью 8,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Ыныргинский» Чойского района Республики Алтай, поскольку не предоставлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня смерти вышеуказанного имущества. 

В соответствии с п.п. 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Судом установлено, что на основании постановления № 241 от 05.08.2003 года «О внесении изменений в постановление Администрации Чойского района № 221 от 01.12.1992 года» (Приложение № 3) ФИО4, как бывшему работнику совхоза «Ыныргинский», выделен земельный участок площадью 8,5 га, который состоит из 3,7 га пашни, 2,2 га сенокосы, 2,6 га пастбища. 

23.08.2018 года главой МО «Чойский район» выдана выписка из постановления администрации МО «Чойский район» о приватизации земельного участка совхоза «Ыныргинский», согласно которому ФИО4 после ликвидации совхоза «Ыныргинский» является собственником земельной доли площадью 8,5 га. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, однако в связи с пропуском шестимесячного срока и отсутствием правоустанавливающих документов на земельный и денежный паи им было отказано в совершении нотариального действия.

Таким образом, установлено, что на день открытия наследства умершего ФИО4, наследодателю принадлежал земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах совхоза «Ыныргинский» и денежный пай в СППК «Красносельск».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов ФИО1 и ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании их принявшим наследство, оставшегося после смерти отца – ФИО4, умершего 10.04.2006 года, поскольку наследники не знали о наличии наследственного имущества, после того как узнали о наличии наследственного имущества сразу обратились к нотариусу, а затем в суд настоящим иском, в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ФИО2, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного и имущественного пая. 

Определить равными доли ФИО1, ФИО2 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.