Дело № 1-237/2020

УИД 78RS0007-01-2020-001237-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение № 2607 и ордер № Н 287624 от 23.11.2020, 

при секретаре Лысенко Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

григорьевА ФИО16 ФИО18, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28.12.2009 Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.111 ч.4 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 04.05.2011) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.04.2010 Маловишерским районным судом Новгородской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 04.05.2011) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 28.12.2009, к окончательному наказанию в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 29.03.2016 по отбытии наказания;

- 29.07.2016 Чудовским районным судом Новгородской области по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 15.02.2019 по отбытии наказания;

- 21.08.2019 мировым судьёй судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.09.2019 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 21.08.2019, назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осужденного:

- 04.02.2020 мировым судьёй судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области по ст.ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.09.2019 к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ФИО2, содержащийся по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.09.2019 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Колпинская, д. 9, в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 48 минут 22.11.2019, находясь в камере № № указанного следственного изолятора, не желая выходить на ежедневную прогулку, в ответ на законные требования инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО20 ФИО62., являющейся представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенной в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, назначенной на указанную должность с 06.09.2018 приказом врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № № от 10.09.2018, действующей в соответствии с должностной инструкцией инспектора режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, утвержденной начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в соответствии с п.п. 11, 12, 13, 14, 31, 34, 35, 49 которой, она (ФИО21 ФИО63.) обязана: обеспечивать порядок вывода подозреваемых (обвиняемых) и осужденных граждан из камер и правила передвижения и сопровождения по коридорам и территории следственного изолятора; принимать меры к недопущению побега подозреваемых, обвиняемых и осужденных в пути следования, а также из кабинетов и других помещений; производить осмотр всех помещений по окончанию режимных мероприятий; осуществлять надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными во время приема медицинскими работниками, санобработки, прогулки, краткосрочных свиданий и свиданий со следователями и защитниками; принимать необходимые меры по отражению нападения; принимать необходимые меры по предупреждению побега и пресечению правонарушений в камерах; контролировать выполнение осужденными установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка; предупреждать о целях вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных для санитарной обработки и на прогулку; находящейся по вышеуказанному адресу в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по охране установленного порядка отбывания наказания, одетой в форменное обмундирование сотрудника уголовно-исполнительной системы со знаками различия, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти ФИО22 ФИО64., не опасного для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара локтями обеих рук в область груди потерпевшей, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти и причинил ФИО23 ФИО65. своими преступными действиями физическую боль и моральные страдания, а также существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, воспрепятствовав тем самым нормальной деятельности представителя власти.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, указав, что действительно, осознавая, что перед ним находится сотрудник УФСИН ФИО24 ФИО66., которая исполняла свои должностные обязанности, толкнул ее локтями в грудь. Совершил данное преступление в связи с нахождением в подавленном состоянии, поскольку узнал о гибели супруги. Принес потерпевшей ФИО25 ФИО67. свои извинения, раскаивается в содеянном. 

Кроме показаний подсудимого его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО26 ФИО68. - инспектора режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что 22.11.2019 она находилась на службе в составе дежурной смены № 3 на отделение № 11 ФКУ СИЗО-1, около 12 часов она (ФИО27) совместно с сотрудником ФКУ СИЗО-1 младшим инспектором отдела режима и надзора ФИО94 ФИО100. выводила спецконтингент на ежедневную прогулку. Около 12 часов 43 минут, открыв камеру № 11/49, сказала всем осужденным покинуть камеру для ежедневной прогулки, при этом осужденный ФИО2 лежал на своем спальном месте под одеялом и никак на ее требования не реагировал. Она (ФИО28) еще раз обратилась к осужденному ФИО2, указав ему на необходимость встать со своего спального места, когда с ним разговаривает сотрудник администрации ФКУ СИЗО-1, на что ФИО2 ответил ей в грубой нецензурной форме. В связи с необходимостью составить рапорт она (ФИО29) взяла видеорегистратор, включила его на запись, снова подошла к камере № №, назвав дату 22.11.2019 и время -12 часов 40 минут и сказала ФИО2, чтобы он встал со своего спального места, на что он снова ответил ей нецензурной бранью, затем резко встал со своего спального места, на ее (ФИО30) требование – не представился. ФИО2 взял со своей тумбочки два лезвия от одноразового бритвенного станка в обе руки, приставил их к своему горлу и направился в ее сторону. Он (ФИО2) находится в неадекватном состоянии, подошел к ней (ФИО31) вплотную и резко толкнул ее с большой силой руками (локтями) в грудь, от чего она еле удержалась на ногах, испытав от удара физическую боль. ФИО95 ФИО101., который в это время находился рядом с ней, заслонил ее и попросил ФИО2 успокоиться. Она (ФИО32) в это время подала сигнал тревоги и по рации сообщила о своём местонахождении. При этом ФИО2 угрожал совершить с собой акт членовредительства. Через непродолжительное время в указанную камеру на ее сигнал тревоги прибыли другие сотрудники ФКУ СИЗО-1, которым удалось успокоить ФИО2 и отобрать у него лезвия от бритвенного станка. В момент нанесения ей удара ФИО2 отчетливо видел, что она (ФИО33) находилась форменном обмундировании сотрудника уголовно-исполнительной системы и понимал, что она является сотрудником ФКУ СИЗО-1, поскольку ранее неоднократно видел ее в изоляторе. За медицинской помощью она (ФИО34) не обращалась, так как никаких видимых телесных повреждений у нее не было. Момент нанесения удара был зафиксирован на видеорегистратор, находящийся у нее в руках (л.д.103-105);

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО96 ФИО102. - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, аналогичными показаниям потрерпевшей ФИО35 ФИО69. об обстоятельствах совершения 22.11.2019 около 12 часов 43 минут ФИО2 преступления в отношении ФИО36 ФИО70. (л.д.107-110);

оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал в полном объеме. С 23.10.2019 по начало декабря 2019 года он (ФИО2) содержался в камере № № ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 22.11.2019 около 12 часов 40 минут, находясь в указанной камере на своем спальном месте, он (ФИО2) лежал под одеялом, так как в тот день плохо себя чувствовал. Сотрудник администрации – ФИО37 ФИО71. сказала выходить всем на ежедневную прогулку, однако он (ФИО2) решил не идти на прогулку, в связи с тем, что ФИО38 продолжала настаивать, он (ФИО2) разозлился. ФИО39 ФИО72. держала в руках видеорегистратор и снимала происходящее, требуя от него (ФИО2), чтобы он встал со своего места. Он (ФИО2) вспылил, ответил ей (ФИО40) нецензурной бранью, затем достал два одноразовых лезвия, приставил их к своему горлу, направился в сторону ФИО41 ФИО73., своими руками (локтями) толкнул ее (ФИО42 ФИО74.) с силой в грудь. Прибывшие в его камеру другие сотрудники администрации СИЗО его успокоили, он (ФИО2) отдал им лезвия. Он (ФИО2) понимал, что ФИО43 ФИО75. является сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, так как находилась в форменном обмундировании сотрудника уголовно-исполнительной системы и ранее он (ФИО2) видел ее в данном изоляторе. Раскаивается в содеянном (л.д.114-118, 123-125);

- рапортом старшего следователя СО по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО106 ФИО107. от 13.01.2020 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д. 4);

рапортом врио ДПНСИ дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО108 ФИО109. об обнаружении в действиях ФИО2 в отношении инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ФИО44 ФИО76. признаков преступления (л.д. 8);

рапортом инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО45 ФИО77., из которого следует, что 22.11.2019 в 12 часов 43 минуты она (ФИО46 ФИО78.) подала сигнал тревоги в связи с тем, что во время проведения мероприятия по выводу спцконтингента на ежедневную прогулку в камере № № произошла конфликтная ситуация с осужденным ФИО2, который лежал на своем спальном месте под одеялом, на ее замечания подняться ответил агрессией и оскорблениями в ее адрес. Далее ФИО2 резко встал, схватил с тумбочки из-под полотенца два лезвия от одноразового бритвенного станка, подбежал к ней и толкнул ее руками. Данное происшествие фиксировалось ею на видеорегистратор (л.д. 9);

- рапортом младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО97 ФИО103., из которого следует, что 22.11.2019 около 12 часов 43 минуты во время проведения мероприятия по выводу спецконтингента на ежедневную прогулку в камере № № произошла конфликтная ситуация с осужденным ФИО2, который резко встав со своего спального места, схватил с тумбочки два лезвия от одноразового бритвенного станка, подбежал к сотруднику ФКУ СИЗО-1 ФИО47 ФИО79. и толкнул ее. Данное происшествие фиксировалось на видеорегистратор (л.д. 11);

справкой начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3, из которой следует, что по приказу ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» №№ от 22.11.2019, с 22.11.2019 на 23.11.2019 инспектор ОРиН ФИО48 ФИО80. находилась на службе (л.д. 21);

выпиской из должностной инструкции инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области ФИО49 ФИО81., согласно п.п. 11, 12, 13, 14, 31, 34, 35, 49 которой ФИО50 ФИО82. обязана: обеспечивать порядок вывода подозреваемых (обвиняемых) и осужденных граждан из камер и правила передвижения и сопровождения по коридорам и территории следственного изолятора; принимать меры к недопущению побега подозреваемых, обвиняемых и осужденных в пути следования, а также из кабинетов и других помещений; производить осмотр всех помещений по окончанию режимных мероприятий; осуществлять надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными во время приема медицинскими работниками, санобработки, прогулки, краткосрочных свиданий и свиданий со следователями и защитниками; принимать необходимые меры по отражению нападения; принимать необходимые меры по предупреждению побега и пресечению правонарушений в камерах; контролировать выполнение осужденными установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка; предупреждать о целях вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных для санитарной обработки и на прогулку (л.д.22-28)

выпиской из приказа №№ от 10.09.2018, утвержденной Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой ФИО51 ФИО83. назначена на должность инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 06.09.2018 (л.д. 31);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2020, согласно которому был осмотрен DVD-R диск №0732403251536 оранжевого цвета, с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в камере №№ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и камеры видеорегистратора, на которых запечатлено совершение преступления ФИО2 в отношении сотрудника СИЗО-1 ФИО52 ФИО84., зафиксировано как ФИО2, подойдя к ФИО53 ФИО85., руками (локтями) наносит удар в область груди ФИО54 ФИО86. в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 48 минуты 22.11.2019. Данный диск с видеозаписью соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами по уголовноиу делу, хранятся при уголовном деле (л.д.45-50, 51-52).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приведенные в приговоре в подтверждение вины ФИО2 в совершении преступления, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО55 ФИО87., свидетеля ФИО98 ФИО104. об обстоятельствах дела, поскольку их показания носят последовательный характер как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства и полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в том числе, с письменными материалами уголовного дела, а также показаниями ФИО2 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, не отрицавшего свою причастность. 

Потерпевшая ФИО56 ФИО88. последовательно указывала, что 22.11.2019 во время несения службы находилась при исполнении своих служебных обязанностей в камере №№ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где ФИО2 толкнул ФИО57 ФИО89. в грудь руками (локтями), чем причинил ей физическую боль и моральные страдания. 

Свидетель ФИО99 ФИО105. в ходе предварительного следствия также указывал на совершение ФИО2 вышеуказанных действий в отношении ФИО58 ФИО90., находившейся при исполнении своих служебных обязанностей. 

Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достоверными и согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля, приведенными выше.

Оснований для самооговора подсудимым ФИО2 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО59 ФИО91., назначенную на указанную должность соответствующим приказом, находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией. При этом для ФИО2 было очевидным, что ФИО60 ФИО92. находятся при исполнении служебных обязанностей, поскольку она была в форменном обмундировании, осуществляла свои должностные полномочия на территории ФКУ СИЗО-1, однако он (ФИО2), действуя умышленно и осознавая факт нахождения вышеуказанного лица при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни или здоровья, толкнул ее в грудь руками (локтями), причинив потерпевшей физическую боль и моральные страдания.

По смыслу закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, может быть выполнена путем применения в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни или здоровья. Поскольку состав данного преступления является формальным, то деяние будет оконченным с момента совершения действий, поэтому наступление общественно опасных последствий необязательно.

При этом судом установлено наличие причинно-следственной связи между совершенными ФИО2 действиями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей физической боли и моральных страданий.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против порядка управления, отнесенное законом к категории средней тяжести, обладающее повышенной общественной опасностью.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 18.02.2020 ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Обнаруживает органическое расстройство личности, синдром зависимости от употребления алкоголя (алкоголизм). При настоящем клиническом обследовании выявлены не высокий интеллект, не достигший уровня слабоумия, некоторое снижение памяти, неустойчивость внимания, конкретность мышления, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, склонность к самовзвинчиванию, истощаемость психических процессов, легковесность и примитивность суждений при сохранных прогностических и критических способностях, что не лишает ФИО2 способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию прав и обязанностей, принимать участие в следственных, процессуальных действиях и в суде. В период инкриминируемых ему действий он хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Достаточных данных за наличие у ФИО2 признаков наркомании при настоящем обследовании не имеется. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 147-153).

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии. 

Ранее ФИО2 неоднократно судим. Судимости за совершение особо тяжкого, тяжких преступлений образуют в действиях ФИО2 в силу ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, что судом учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, принесение извинений потерпевшей ФИО61 ФИО93., не настаивающей на назначении строгого наказания, наличие у ФИО2 ребенка и престарелой матери, являющейся инвалидом 2 группы, которым ФИО2 оказывал помощь, обстоятельство, послужившее поводом для совершения преступления, положительно характеризующие ФИО2 данные, состояние здоровья подсудимого. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, повышенную степень его общественной опасности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что назначение иного наказания ФИО2 за совершение данного преступления невозможно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для примения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области от 04.02.2020, окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Учитывая, что вышеуказанным приговором мирового судьи от 04.02.2020 для отбывания наказания ФИО2 назначена исправительная колония особого режима, наказание по настоящему приговору ФИО2 должен отбывать также в исправительной колонии особого режима.

До вступления настоящего приговора в законную ФИО2 должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом данных о его личности, а также в целях исполнения настоящего приговора.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО17 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области от 04.02.2020, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу - с 24.11.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области от 21.08.2019, Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.09.2019, мирового судьи судебного участка №10 Чудовского судебного района Новгородской области от 04.02.2020 с даты фактического задержания – 28.06.2019 по 23.11.2020 включительно.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий