Дело № 2-2310/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. 

В обоснование заявленных требований указано, что Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что сотрудниками ОЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью владельца гражданина ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, 

<

адрес>, была изъята 1 единица гражданского оружия – охотничье гладкоствольное ружье модели: «ТОЗ-БМ», калибр 16мм, №, которая впоследствии передана на хранение в комнату хранения оружия в ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду по адресу: 

<

...>, где она хранится по настоящее время. В связи с истечением сроков хранения оружия и учитывая, что никто из наследников не обратился о наследовании данного оружия, Управление Росгвардии по 

<

адрес> обратилось в Территориальное управление указав, что данное оружие имеет признаки бесхозяйного движимого имущества.

На основании изложенного заявитель просит признать движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-БМ», калибр 16мм, № - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом представил ходатайство о рассмотрении заявление в его отсутствии. 

Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что в связи со смертью гражданина ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 было изъято гражданское оружие – охотничье гладкоствольное ружье модели: «ТОЗ-БМ», калибр 16мм, №, которое впоследствии передано на хранение в комнату хранения оружия в ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду по адресу: 400007, 

<

...> 

В настоящее время срок хранения вышеуказанного оружия истек. Таким образом до настоящего времени никто из наследников своих прав на вышеуказанное оружие не заявлял, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное ружье не востребовано.

Бездействие законного собственника в отношении вышеуказанного оружия расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку до настоящего времени права на оружие в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение с данным заявлением в суд, то суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, признав право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального Управления Росимущества в Волгоградской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. 

Признать бесхозяйным движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-БМ», калибр 16мм, №12641.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-БМ», калибр 16мм, №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Ю.В. Третьяков

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года.

Судья Ю.В. Третьяков