РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2-1218/2017

20 марта 2017 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя, в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел по делам несовершеннолетних в 

<

адрес> города Севастополя о признании утратившими право пользования жилым помещением (снятии с регистрационного учета)

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями ФИО4, ФИО5. ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел по делам несовершеннолетних в 

<

адрес> города Севастополя о признании утратившими право пользования жилым помещением (снятии с регистрационного учета) и просил прекратить право пользования ФИО4, ФИО5, ФИО3 квартирой по адресу: г.Севастополь, 

<

адрес>-В, корпус 1, 

<

адрес>; снять ФИО4, ФИО5, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г.Севастополь, 

<

адрес>-В, корпус 1, 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры. Кроме истца в квартире также им временно зарегистрированы ответчики по делу. Однако в связи с наличием конфликтных отношений ответчики из квартиры выехали в добровольном порядке, и поселились на даче, коммунальные платежи не оплачивают, их личные вещи отсутствуют. Регистрация ответчиков препятствует истцу в реализации права собственности, в связи с чем он просит прекратить право пользования ответчиков квартирой 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, уточнила исковые требования и просила признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, подала суду соглашение, подписанное ФИО4, согласно которому ответчик ФИО4 исковые требования признает.

ФИО4 о слушании дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО7 исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска. 

Третье лицо о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор ФИО8 в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г.Севастополь, 

<

адрес>-В, корпус 1, 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Истцом в квартире также зарегистрированы ответчики по делу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – временно до ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период регистрации матери – до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

У истца с ответчиками сложились неприязненные отношения и в октябре 2015 года ответчики из квартиры выехали в добровольном порядке, и в настоящее время проживают в ПК СТ «Садоводческий», уч. №.

Факт непроживания ответчиков в квартире подтверждается справкой председателя ПК СТ «Садоводческий» от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями свидетеля ФИО9- соседки истца ФИО2.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерациист. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних детей является место жительства их родителей.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ограничивает право владения и распоряжения жилым помещением.

При этом отдельного указания в резолютивной части решения суда о снятии ответчиков с регистрации в квартире истца не требуется, поскольку на основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

Таким образом, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО3 квартирой по адресу: г.Севастополь, 

<

адрес>-В, корпус 1, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 рублей.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий

Судья Е.П.Матюшева