Дело №

УИД: 22RS0068-01-2020-008713-37

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.

В обоснование требований указано, что 15.10.2020 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 далее – финансовый уполномоченный) принято решение № об удовлетворении требований ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 43 499,70 рублей в размере ключевой ставки Банка России на соответствующие периоды с 20.06.2018 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страховой премии. С решением финансового уполномоченного ООО СК «ВТБ Страхование» не согласно, поскольку финансовым уполномоченным допущены нарушения норм процессуального права и нарушена процедура рассмотрения обращения заявителя, установленная Законом № 123-ФЗ. Как видно из материалов, приложенных к настоящему исковому заявлению, ФИО2 обратилась в финансовую организацию с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2018 по 10.08.2020 на сумму 6 505,32 руб. Аналогичное требование было заявлено финансовому уполномоченному. Вместе с тем, финансовый уполномоченный взыскал с ООО СК «ВТБ Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период с 20.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, хотя такое требование ни страховщику ни финансовому уполномоченному не заявлялось. 07.08.2020 ФИО2 обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» с Претензией, в которой просила выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6505 руб. Учитывая, что требование ООО СК «ВТБ Страхование» о выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства не заявлялось, порядок, установленный статьей 16 Закона № 123-ФЗ, соблюден не был. При таких обстоятельствах Финансовый уполномоченный не только не учел вышеизложенные положения закона, но и вышел за пределы заявленных требований ФИО2 

На основании изложенного заявитель просит решение финансового уполномоченного ФИО1 от 15.10.2020 № об удовлетворении требований ФИО2 признать незаконным и отменить.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 15.10.2020 № с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 взысканы проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 43 499,70 руб. в размере ключевой ставки Банка России на соответствующие периоды с 20.06.2018 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страховой премии.

Истец полагает, что финансовый уполномоченный при рассмотрении обращения ФИО2 вышел за пределы заявленных требований.

В силу части 1 статьи 16 Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Обуполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

К обращению прилагаются копии заявления в финансовую организацию и ееответа (при наличии), а также имеющиеся у потребителя финансовых услуг копиидоговора с финансовой организацией и иных документов по существу спора (часть 4 статьи 17 Закона № 123-ФЗ). Обращения принимаются и обрабатываются службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного с учетом срока, установленногочастью 4 статьи 18 Закона № 123-ФЗ. Если обращение не соответствуеттребованиям настоящего Федерального закона или направлено с нарушениемпорядка направления обращений, установленного настоящим Федеральнымзаконом, работники службы обеспечения деятельности финансовогоуполномоченного обязаны разъяснить потребителю финансовых услуг порядокнаправления обращения (часть 1 статьи 18 Закона № 123-ФЗ).

Таким образом. Законом № 123-ФЗ предусмотрен специальный порядоквзаимодействия потребителя финансовой услуги, финансовой организации ифинансового уполномоченного. 

07.08.2020 ФИО2 обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» спретензией с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2018 по 10.08.2020 на сумму 6 505,32 руб. 

Аналогичное требование было заявлено финансовому уполномоченному.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что финансовый уполномоченный взыскал с ООО СК «ВТБ Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, хотя такое требование ни страховщику ни финансовому уполномоченному не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимания доводы заявителя о том, что установленный частью 1 статьи 16 Закона № 123-ФЗ порядок, соблюден не был.

Как разъяснено в абзаце десятом ответа на вопрос 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для изменения решения финансового уполномоченного в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную выплату части страховой премии по Договору страхования начиная с 20.06.2018 по дату фактического исполнения ООО СК «ВТБ Страхование» обязательств по выплате части страховой премии в размере 43 499,70 руб., с указанием на взыскании неустойки за период с 20.06.2018 по 10.08.2020в сумме 6 384,45 руб., из расчета:

Задолженность:

43 499,70 р.

Период просрочки

с 20.06.2018 по 10.08.2020

Регион

Сибирский федеральный округ

Расчет дней

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

до

дней

43 499.70 р.

20.06.2018

16.09.2018

89

7,25

43 499.70 * 89 * 7 25% / 395

768.99 р.

43 499.70 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7.50

43 499.70 * 91 * 7.5% / 395

813.39 р.

43 499.70 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7.75

43 499,70 * 182 * 7 75%/395

1 681.00 р.

43 499.70 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7.50

43 499.70 * 42 * 7.5% / 395

375.41 р.

43 499.70 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

43 499.70 * 42 * 7 25% / 395

362.69 р.

43 499.70 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7.00

43 499.70 * 49 * 7%/395

408.79 р.

43 499.70 р.

2810.2019

15.12.2019

49

6.30

43 499.70 * 49 * 6.5% / 395

379.59 р.

43 499.70 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

43 499.70 * 16 * 9 25% / 395

119.19р.

43 499.70 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

43 499.70 * 40 * 9 25% / 396

297.13р.

43 499.70 0.

10.02.2020

26.04.2020

77

6.00

43 499.70 * 77 * 6%/356

549.09 р.

43 499.70 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5.30

43 499.70 * 56 * 5.5% / 396

366.09 р.

43 499.70 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4.30

43 499.70 * 35 * 4.5% / 396

187.19 р.

43 499.70 р.

27.07.2020

10.08.2020

15

4,25

43 499.70 * 13 * 4.25% / 356

75.77 р.

Сумма основного долга: 43 499,70 р.

Сумма процентов: 6 384.45 р.

В удовлетворении остальной части заявления суд отказывает. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 15 октября 2020 г. № о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную выплату части страховой премии по Договору страхования начиная с 20.06.2018 по дату фактического исполнения ООО СК «ВТБ Страхование» обязательств по выплате части страховой премии в размере 43 499 руб. 70 коп.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 20.06.2018 по 10.08.2020 в сумме 6 384 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.А. Топоров