Дело № 1-111/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы «03» ноября 2017 года. 

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сланцы – Якунер К.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре: Смирновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 сентября 2010 года Сланцевским городским судом Ленинградской области, с учетом изменений, внесённых постановлением президиума Ленинградского областного суда от 23 апреля 2013 года, по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 УК РФ и п. г ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно - к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождённого 15 июня 2016 года по сроку отбытия наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь во дворе дома 

<

адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещество в свертке из прозрачного полимерного материала, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой 2,18 г, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ….. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе, в кармане своей куртки, а затем в руке, с момента приобретения до 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ - до момента задержания его сотрудниками полиции ОМВД России по Сланцевскому району в подъезде № 

<

адрес>, и в момент задержания выбросил наркотическое средство на ступени лестничного марша, расположенного между лестничной площадкой 1 этажа и лестничной площадкой между 1 и 2 этажами указанного подъезда. В ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство изъято. Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, адвоката, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО1 соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Действия ФИО1 квалифицированы судом по ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является лицом, ранее судимым, имеет постоянное место жительства, где проживает с двумя малолетними детьми и где охарактеризован без замечаний. 

Согласно заключению экспертов-психиатров, ФИО1 ранее каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, в настоящее время не страдает, а обнаруживает синдром опийной зависимости средней стадии. ФИО1 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в лечении от наркомании и/или в медицинской реабилитации по наркологическому состоянию (

<

данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает у подсудимого: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей: 2007 и 2015 годов рождения, раскаяние в содеянном (

<

данные изъяты>).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, учитывая обстоятельства совершения им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учётом правил, предусмотренных – ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбытия им назначенного наказания.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, 4 блистера с таблетками, инъекционная игла, фрагмент ваты, 3 ампулы с надписью «Трамадол», 2 фрагмента фольгированной бумаги, зубочистка, электронные весы - должны быть уничтожены.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов предварительного расследования, суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации: один раз в месяц в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, явиться к врачу-наркологу, при отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством, 4 блистера с таблетками, инъекционную иглу, фрагмент ваты, 3 ампулы с надписью «Трамадол», 2 фрагмента фольгированной бумаги, зубочистку, электронные весы, - уничтожить, поручив их уничтожение сотрудникам ОМВД России по Сланцевскому району.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _______________________ А.И.Кулешов.