Дело № 2-199/2019

УИД: 22RS0029-01-2019-000345-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 06 августа 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома, указав, что ФИО3 в /////// году построил дом по адресу ---------. *** дома принадлежала ФИО3, а вторая половина принадлежала ему. В последствии свою *** долю он продал. В /////// ФИО3 умер, наследником первой очереди по закону являлась ФИО4 В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступив в наследственные права. /////// ФИО4 умерла, после её смерти он, как наследник, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а на ? долю дома ему было отказано в виду несоответствия площади дома в правоустанавливающих документах. Действительно в указанном доме была проведена реконструкция, а именно: была пристроена веранда; пробурена скважина; подведен водопровод; установлен санузел; установлена канализация. 

Указанная реконструкция была проведена без разрешения органов местного самоуправления. В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на *** долю ---------, сохранив его в переоборудованном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 признала в полном объеме. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно технического заключения самовольно выполненные перепланировка и переустройство в пристрои по адресу: --------- не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние конструкций пристроев по указанному адресу соответствует СП 55.13330.2011. Пристрои пригодны для дальнейшей эксплуатации и могут быть сохранены в установленном законном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на ***) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130,1 (сто тридцать целых одна десятая) кв.м, из них жилой 93,9 (девяносто три целых девять десятых) кв.м, расположенный по ---------, сохранив его в перепланированном состоянии. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко