Дело № 2-1819/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева Л.М., 

при секретаре Маринчук Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование исковых требований указало, что АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Оплата услуг горячего водоснабжения и отопления, потребленных по адресу: АДРЕС, осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается историями начислений и платежей. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2. Задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по указному адресу у ответчиков составила за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2019 года составила 110162 руб. 70 коп., которую просили взыскать с ответчиков, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403,25 руб., судебные издержки 217,57 руб. с каждого.

Представитель истца АО «ММЗ» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Положения ст. 10 ЖК РФ регламентирует возникновение жилищных прав и обязанностей по основаниям, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В силу пп.«и» и «л» п. 34 указанных выше «Правил…» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги и нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.

Согласно ст. ст. 31, 69 ЖК РФ члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Аналогичные требования содержаться в ст.292 ГК РФ.

Установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС (л.д.33-34, 90, 98-99). 

АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. 

Как следует из искового заявления, ответчики ФИО1, ФИО2 оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению осуществляли ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчиков ФИО1, ФИО2 образовалась задолженность за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2019 года в размере 110162 руб. 70 коп., которую просили взыскать солидарно с ответчиков, возместить судебные расходы.

Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д.15-20), карточкой лицевого счета (л.д. 35), выпиской из ЕГРН (л.д.109-115), справкой о зарегистрированных (л.д.90, 98-99), историей начислений и платежей по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д.36-50), справкой (л.д.33-34).

Размер задолженности проверен судом и признан верным, произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, с учетом действующих тарифов. 

Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности не представлено.

В жилом помещении по адресу АДРЕС установлен индивидуальный прибор учета горячей воды, в связи с чем, объем потребленного за расчетный период коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета. 

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что АО «ММЗ» имеет право требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в солидарном порядке за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2019 года в размере 110162 руб. 70 коп., в том числе: 4622,49 руб. за ГВС в части теплоносителя за период с 01 января 2015 года по 27 мая 2015 года, с 26 июня 2015 года по 31 мая 2019 года; 20015,22 руб. за ГВС в части тепловой энергии за период с 01 января 2015 года по 27 мая 2015 года, с 26 июня 2015 года по 31 мая 2019 года; 85524,99 руб. за отопление в части выработки за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2019 года. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 руб. 25 коп. (л.д.3-4). Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО1 в размере 1701 руб. 63 коп., с ФИО2 в размере 1701 руб. 62 коп., почтовые расходы по 217,57 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2019 года в размере 110162 руб. 70 коп..

Взыскать ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» расходы связанные с рассмотрением дела в размере 217 руб. 57 коп. с каждого.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» государственную пошлину в размере 1701 руб. 63 коп..

Взыскать ФИО2 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» государственную пошлину в размере 1701 руб. 62 коп..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 14.09.2020г.