Дело №а-354/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 11 мая 2017 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вихор П.Н., 

при секретаре Петрасовой И.А., 

с участием:

административного истца – представителя Отдела МВД России по Ейскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 12.01.2017г.,

административного ответчика ФИО2,

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик был осужден Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>. дата освобожден из мест лишения свободы. Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Ейскому району по категориям «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под административный надзор» с 06.12.2014 г.

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Официального трудоустройства не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками. Характеризуется с отрицательной стороны.

Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 27.09.2016 г., ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от 26.12.2016 г.

На основании изложенного, исходя из требований, установленных п.1 ч.1 ст. 3. п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие административные ограничения:

запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зонах), и др.);

обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в четвертую субботу каждого месяца);

запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органами внутренних дел;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, возражений по административному иску не представил.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. считает необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и соответствующих ограничений. 

Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, следует удовлетворить. 

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также в целях индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно, ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступления; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Административный надзор устанавливается, если: 1) лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно, ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ).

Суд усматривает необходимость в установлении административного надзора в отношении ранее судимого лица – ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Ейского районного суда Краснодарского края за совершение преступления, ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Судом установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете по категориям «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под административный надзор» с 06.12.2014 г.

С момента постановки на учет ФИО2 совершил в течение одного года административные правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 27.09.2016 г., по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ от 26.12.2016 г. (л.д. 10). 

Из общественной характеристики усматривается, что ФИО2 за период проживания на территории Трудового сельского поселения Ейского района зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не принимает (л.д.7).

Согласно, ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ст. 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, что за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора сроком на один год в отношении ранее судимого лица – ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника Отдела МВД России Ейского района к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ранее судимого лица ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год, и одновременно установить следующие административные ограничения: 

1)Запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зонах), и др.).

2)Обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в четвертую субботу каждого месяца).

3)Запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органами внутренних дел;

4)Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Ейского районного суда П.Н.Вихор