Дело №2-239/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре Назаровой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Северодвинскому местному городскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» об обязании выдать свидетельство об обучении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Северодвинскому местному городскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – СМГОВОА) об обязании выдать свидетельство об обучении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование указал, что 22.07.2014 заключил с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг на прохождение обучения по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «В». Он оплатил теоретическое обучение в сумме 3500 рублей, обучился практическому вождению и 23.09.2014 успешно прошел итоговую аттестацию. Ответчик не выдал ему свидетельство об окончании обучения. Просил обязать ответчика выдать свидетельство, подтверждающее прохождение курса обучения по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «В» в период с 22.07.2014 по 23.09.2014, взыскать неустойку за нарушение сроков окончания оказания услуги за период с 04.10.2014 по 01.09.2016 в размере 10500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 12000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель О. на иске настаивали.

Ответчик СМГОВОА представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.113 ГПКРФ, ст.165.1 ГКРФ.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком 22.07.2014 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, предметом которого являлось прохождение истцом обучения по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «В». Срок обучения по программе составляет 2 – 2,5 месяца. После прохождения полного курса обучения и успешной итоговой аттестации ученику выдается свидетельство об окончании обучения либо документ об освоении тех или иных компонентов образовательной программы в случае отчисления до завершения обучения в полном объеме.

Истец обязался оплатить услуги ответчика за теоретическое обучение, ведение контроля образовательного процесса в сумме 3500 рублей, а также услуги за обучение практическому вождению автомобиля в сумме 350 рублей за один академический час.

Истцом ответчику 22.07.2014 внесена плата за теоретическое обучение в размере 3500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» подготовка водителей по примерным программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий является профессиональным обучением.

В соответствии с частью 13 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение – вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий).

Частью 1 статьи 91 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Таким образом, профессиональное обучение, как вид образования, подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Частью 3 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

При этом документ о квалификации подтверждает присвоение разряда или класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего).

Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18.04.2013 №292, и является обязательным для организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения (программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программам переподготовки рабочих, служащих и программам повышения квалификации рабочих, служащих).

Пунктами 11 – 13 данного Порядка предусмотрено, что профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.

Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих.

Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих.

Лицам, успешно сдавшим квалификационный экзамен, присваивается разряд или класс, категория по результатам профессионального обучения и выдается свидетельство о профессии рабочего, должности служащего.

Пунктом 17 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097, предусмотрено, что к сдаче экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий допускаются предусмотренные статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лица, достигшие установленного этой статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

На основании ст.26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и постановления Правительства Российской Федерации от 01.11.2013 №980 «Об утверждении Правил разработки примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий» приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26.12.2013 №1408 утверждена примерная программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «B», которая содержит перечень учебных предметов базового, специального и профессионального циклов, а также указывает планируемые результаты освоения программы, включающие знания и навыки, которые должен приобрести обучающийся.

По смыслу приведенных норм законодательства, обучение по программе подготовки водителей транспортных средств является разновидностью профессионального образования, получаемого в соответствии с образовательной программой, результаты освоения которой подтверждаются итоговой аттестацией.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит обязать ответчика выдать ему свидетельство об окончании обучения по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «В».

Вместе с тем, по смыслу п.1.3 договора об оказании платных образовательных услуг, свидетельство об окончании обучения выдается после прохождения учеником полного курса обучения и успешной итоговой аттестации.

Однако доказательств фактического прохождения обучения и доказательств успешного прохождения итоговой аттестации (успешной сдачи квалификационного экзамена) в соответствии с приведенными выше нормами законодательства истцом в суд не представлено.

Представленные истцом доказательства (договор об оказании платных образовательных услуг, квитанция об оплате) подтверждают только факт возникновения между сторонами договорных отношений, но они не доказывают фактическое исполнение сторонами обязательств по договору, успешное прохождение истцом итоговой аттестации, и не подтверждают право истца на получение документа об образовании (об обучении) в соответствии со ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Как следует из искового заявления, с невыдачей ему свидетельства об окончании обучения истец связывает требование о взыскании неустойки за нарушение срока окончания оказания услуги. Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом в суд не представлено доказательств фактического прохождения им обучения и возникновения у него права на получение свидетельства, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки. При этом суд учитывает, что договором об оказании платных образовательных услуг, заключенным между истцом и ответчиком, конкретный период обучения не установлен.

Поскольку судом при рассмотрении дела не установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, что в силу п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» является условием для взыскания денежной компенсации морального вреда, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части суд также не находит.

На основании изложенного суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска Р.К.ВБ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Северодвинскому местному городскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» об обязании выдать свидетельство об обучении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

ФИО2