РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 16 августа 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Вишняковой А.В., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-284/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 к ФИО2, "дата" года рождения, об установлении административного надзора, 

установил:

начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ИК-№) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установлении ей административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Требование мотивировано тем, что осужденная ФИО2 отбывает наказание в ИК-№ за совершение особо тяжкого преступления; за отбытый период имеет 4 поощрения, наряду с которым 17 раз подвергалась взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время 15 взысканий являются действующими. За время отбывания наказания была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в строгих условиях. Состоит на профилактическом учете как лицо, склоне к совершению побега, а также совершению суицида и членовредительства. Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 14 ноября 2017 года, намерена после освобождения проживать по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ИК-"дата" ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, а также уточнил административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 возражений против административных исковых требований не выразила. Пояснила, что намерена после освобождения проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Старший помощник прокурора Крюкова В.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ФИО2 осуждена:

1) 21 июля 2010 года Советским районным судом г. Улан – Удэ (с учетом постановлений Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.11.2015 года и Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29.08.2016 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Постановлением судьи Советского районного суда г. Улан – Удэ от 14.08.2012 года осужденная была переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 02.10.2012 года осужденная на основании п. «б» ч. 4 ст. 78 УК РФ была переведена из колонии – поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

2) 15 ноября 2012 года Советским районным судом г. Улан – Удэ (с учетом постановлений Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.11.2015 года и Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29.08.2016 года) по ч. 1 ст. 313 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 21.07.2010 года) к 5 годам лишения свободы с исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 15.11.2012 года, конец срока – 14.11.2017 года.

По месту отбывания наказания осужденная характеризуется следующим образом: за время отбывания наказания имеет 4 поощрения, наряду с которыми 17 раз нарушала правила внутреннего распорядка исправительного учреждения. В настоящее время 15 взысканий являются действующими. 

07 сентября 2012 года (в период отбывания наказания в колонии – поселении, то есть в менее строгих условиях содержания) постановлением начальника ФБУ ИК-8 ФИО2 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Каких-либо документальных данных, подтверждающих факт отмены данного постановления, - в деле не имеется.

ФИО2 состоит на учете как лицо склонное к совершению побега из мест лишения свободы и как лицо, склонное к суициду и членовредительству.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, - если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3). 

Поскольку преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое осуждена ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осуждённая была признана злостным нарушителем установленного порядка, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, - требование об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; срок административного надзора будет исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. 

Исходя из норм ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ и вышеизложенного, суд считает необходимым установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 2 года, поскольку систематическое наблюдение за ранее судимым лицом в установленный период (срок) времени и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать её социальной адаптации. 

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания и данные о её личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением ФИО2 административных ограничений, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. 00 мин. вечера до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес> поскольку данные ограничения окажут на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-"дата" ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, применив следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. 00 мин. вечера до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней. 

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий