№

ПОСТАНОВЛЕНИ

<

адрес> 24 февраля 2025 года 

Судья Адлерского районного суда 

<

адрес> края Танов Х.А., рассмотрев в помещении Адлерского районного суда 

<

адрес> поступившее из ОМВД России по федеральной территории «Сириус» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Динер Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. «Сириус», 

<

адрес>, не женатого, официально не трудоустроенного, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, в помощи защитника и переводчика не нуждающегося, 

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из ОМВД России по федеральной территории «Сириус» поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., по адресу Таврическая, 

<

адрес> федеральной территории «Сириус», что является общественным местом, гражданин ФИО1 нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в отношении неопределённого круга лиц, в присутствии гр. ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал себя частично виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд признает виновным ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные обстоятельства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2025г., в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице его совершившем; протоколом доставления от 22.02.2025г., протоколом об административном задержании от 22.02.2025г. №, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением понятого ФИО3 и административно задержанного ФИО1 и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит – частичное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в течение одного года. 

Тем самым, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного в полном объеме, его возраст, состояние здоровья, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста в целях не допущения правонарушений повторно, которое соответствует требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в полной мере обеспечивает цели административного наказания, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Административный арест исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 15 часов 55 минут 22.02.2025г. 

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление

 может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Адлерский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья Х.А. Танов