5-223/2019 

24RS0002-01-2019-003201-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 28 июня 2019 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2019 года в 02 часа 15 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, прибывшим по поступившему из дежурной части МО МВД России «Ачинский» сообщению о том, что во дворе 

<

адрес> мужчина угрожает убийством. Проехав по указанному адресу, к ним обратился С.С. и указал на мужчину, который угрожал ему убийством - ФИО1 После чего, сотрудниками полиции в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что последний ответил категорическим отказом, пытался скрыться в подъезде дома. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, однако пояснил, что от сотрудников полиции не скрывался, в машину сел добровольно, на него сразу были надеты наручники. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. 

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2019, составленным с участием ФИО1, в котором последний собственноручно отразил, что с правонарушением согласен (л.д. 2); рапортами сотрудников ОРППС МО МВД России «Ачинский», согласно которым 24.06.2019 ФИО1 оказал неповиновение их распоряжениям в связи с исполнениями обязанностей по охране общественного порядка, на предложение сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался скрыться в подъезде дома, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спецсредства (л.д. 3,4,5); письменными объяснениями С.С., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что 24.06.2019, находясь во дворе 

<

адрес>, обратил внимание на малознакомого ФИО1, который размахивал руками, вел себя агрессивно, в руках у которого был нож. После сделанного замечания, ФИО1 начал высказывать в его адрес угрозы физической расправой, в результате чего между ними произошла драка. После приезда сотрудников полиции, на предложение пройти в патрульный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, пытался скрыться в подъезде дома, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства (л.д. 6).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были допрошены полицейские ОРППС МО МВД России «Ачинский» В.Г. и А.В., которые пояснили, что 27.06.2019 по поступившему сообщению приехали во двор 

<

адрес>. От С.С. было принято сообщение, что ФИО1 кидался на него с ножом, угрожая физической расправой. ФИО1 находился в состоянии опьянения. В их присутствии ФИО1 также попытался кинуться на заявителя. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Ачинский», на что он ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно, попытался скрыться, направившись к подъезду общежития. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства. 

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательства, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, суду не представлено.

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления – с 15 часов 45 минут 27 июня 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А.Бондаренко