Дело №2-3199/2024

УИД: 05RS0031-01-2024-002819-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о расторжении договора дарения, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора дарения. В обоснование иска указывает, что 17.04.2023 он заключил договор дарения с ФИО3, согласно которому подарил ей принадлежащий ему на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>. По условиям договора дарения квартира должна была остаться его сыну Магомедову ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд признать расторгнуть договор дарения квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 надлежащим образом извещенный не явился.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала о признании исковых требований ФИО2, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Управление Росреестра по Республике Дагестан своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовании (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. 

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Магомедова ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о расторжении договора дарения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Магомедова ФИО13 удовлетворить.

Расторгнуть договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, заключенный между Магомедовым ФИО14 и ФИО3 ФИО15.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий З.А. Магомедова