Дело №5-238/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Могойтуй 18 ноября 2020 года 

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Цыцыкова Д.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол, ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 17 ноября 2020 г. в дежурную часть ОП по Могойтуйскому район в 10 час. поступило сообщение участкового лесничего ФИО6, зарегистрированное в КУСП №3217, о том, что на автомобильной дороге Зугалай-Могойтуй едет машина с дровами, не останавливается, заезжает во двор в п. Могойтуй. На момент прибытия сотрудников полиции по адресу: 

<

адрес>, находился автомобиль ГАЗ-66 без регистрационных знаков, на кузове которого имелась свежеспиленная древесина, усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, ФИО2 совместно с иными лицами, находясь во дворе, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции путем воспрепятствования проведению осмотра места происшествия. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжал оказывать неповиновение, в целях воспрепятствования изъятию с последующим вывозом в отдел полиции орудия преступления - грузового автомобиля ГАЗ-66 без государственного регистрационного знака, груженного древесиной, ФИО2 совместно с группой лиц поставили на пути выезда автомобиль марки Газель. На требование сотрудников полиции, автомобиль марки Газель не убрали, тем самым оказали злостное неповиновение требованиям сотрудников полиции. 

ФИО2 с протоколом не согласился, полагая, что он не воспрепятствовал сотрудникам полиции.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО1 пояснил, что ФИО2 совместно с иными лицами, воспрепятствовали осмотру места происшествия. 

Потерпевшая ФИО4 показала, что в ходе осмотра места происшествия по сообщению лесничего, по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 с иными лицами активно препятствовали осмотру места происшествия, изъятию автомобиля, на требования предоставить документы, прекратить противоправные действия не реагировали. 

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ дознаватель, следователь, обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, следователь, вправе, в том числе получать объяснения, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, производить осмотр места происшествия, документов, предметов.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" регламентировано, что на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 ноября 2020 года около 11 часов при проведении сотрудниками полиции осмотра места, транспортного средства во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 отказался покинуть место осмотра, физически мешал проведению осмотра места происшествия, с целью воспрепятствования с группой лиц заблокировал грузовой автомобиль – орудие преступления, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2020 года 75 N1053639, рапортом дознавателя ФИО4, объяснениями ФИО5, заявлением и сообщением ФИО6, зарегистрированными в КУСП 17 ноября 2020 г. за №, протоколом осмотра места происшествия. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции судом сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает наличие 

<

данные изъяты>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения группой лиц. 

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, начиная 17 ноября 2020 г. с 19 час. 10 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.В. Цыцыкова