Дело № 1-123/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000348-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пихтиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Некрасова А.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богочановой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

09.10.2019 года по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. Наказание не отбыто;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества с банковских счетов, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Так, в период с 16:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16:12:10 часов ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), более точное время предварительным следствием не установлено, в 

<

адрес> ФИО1, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № дебетовой банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:30 часов до 17:05 часов (по московскому времени) ФИО1 находился в квартире потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. Достоверно зная о том, что в сотовом телефоне потерпевшего установлено приложение «Сбербанк Онлайн», ФИО1, незаконно воспользовавшись банковской картой потерпевшего, сфотографировав ее на свой сотовый телефон для последующего доступа в систему ПАО «Сбербанк», под неустановленным предлогом попросил потерпевшего передать ему сотовый телефон, на что потерпевший дал свое согласие и передал ему сотовый телефон, в котором были установлены приложение «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» и сим-карта с абонентским номером № оператора сотовой связи общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000», с подключенной к ней услугой «Мобильный банк». Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», находясь в ванной комнате квартиры потерпевшего, преследуя корыстную цель быстрого противоправного обогащения, изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и, получив доступ в систему ПАО «Сбербанк» (личный кабинет), просмотрел информацию о наличии денежных средств на банковском счете № банковской карты № потерпевшего, после чего у него возник единый преступный умысел на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты до момента обнаружения хищения потерпевшим. 

В осуществление задуманного, используя приложение «Сбербанк Онлайн», находясь в квартире потерпевшего, ФИО1 произвел запрос на списание денежных средств в размере 10 000 рублей с банковского счета дебетовой карты потерпевшего, подтвердил перечисление денежных средств путем отправления кода подтверждения. Затем ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, умышленно в 17:04:07 (по московскому времени) осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств и тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перечислив их на свой банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Далее, с целью сокрытия совершаемого преступления ФИО1 удалил из памяти сотового телефона потерпевшего входящие и исходящие СМС – уведомления сервиса «900» и возвратил его потерпевшему. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 часов до 13:40 часов (по московскому времени) ФИО1 вновь пришел в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу, где под неустановленным предлогом попросил потерпевшего передать ему сотовый телефон, на что потерпевший дал согласие и передал телефон. Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», находясь в ванной комнате квартиры потерпевшего, преследуя корыстную цель быстрого противоправного обогащения, изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и, получив доступ в систему ПАО «Сбербанк» (личный кабинет), произвел запрос на списание денежных средств в размере 15 000 рублей с банковского счета дебетовой карты потерпевшего, подтвердил перечисление денежных средств путем отправления кода подтверждения. Затем ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, умышленно в 13:38:43 часов (по московскому времени) осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств и тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перечислив их на свой банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Далее, с целью сокрытия совершаемого преступления ФИО1 удалил из памяти сотового телефона потерпевшего входящие и исходящие СМС – уведомления сервиса «900» и возвратил его потерпевшему.

Затем, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов до 20:32 часов (по московскому времени) ФИО1 вновь пришел в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу, под неустановленным предлогом попросил потерпевшего передать ему сотовый телефон, на что потерпевший дал согласие и передал телефон. Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», находясь в ванной комнате квартиры потерпевшего, преследуя корыстную цель быстрого противоправного обогащения, изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и, получив доступ в систему ПАО «Сбербанк» (личный кабинет), произвел запрос на списание денежных средств с банковского счета дебетовой карты потерпевшего, подтвердив перечисление денежных средств, путем отправления кода подтверждения. Затем ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, умышленно осуществил незаконные операции по переводу денежных средств и тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перечислив их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся во временном пользовании последнего, а именно: 20:32:00 часов в размере 5 000 рублей; 20:32:33 часов в размере 5 000 рублей; 20:32:50 часов в размере 5 000 рублей, на общую сумму 15 000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Далее, с целью сокрытия совершаемого преступления ФИО1 удалил из памяти сотового телефона потерпевшего входящие и исходящие СМС – уведомления сервиса «900» и возвратил его потерпевшему. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 часов до 21:25 часов (по московскому времени) ФИО1 вновь пришел в квартиру потерпевшего по указанному выше адресу, под неустановленным предлогом попросил потерпевшего передать ему сотовый телефон, на что потерпевший дал согласие и передал телефон. Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», находясь в ванной комнате квартиры потерпевшего, преследуя корыстную цель быстрого противоправного обогащения, изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и, получив доступ в систему ПАО «Сбербанк» (личный кабинет), произвел запрос на списание денежных средств с банковского счета дебетовой карты потерпевшего, подтвердив перечисление денежных средств путем отправления кода подтверждения. Затем ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, умышленно осуществил незаконные операции по переводу денежных средств и тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перечислив их на банковский счет № банковской карты № на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся во временном пользовании последнего, а именно: 21:23:13 часов в размере 5 000 рублей; 21:23:30 часов в размере 5 000 рублей; 21:23:46 часов в размере 5 000 рублей; 21:24:01 часов в размере 5 000 рублей; 21:24:15 часов в размере 5 000 рублей; 21:24:59 часов в размере 5 000 рублей, на общую сумму 30 000 рублей. Далее, с целью сокрытия совершаемого преступления ФИО1 удалил из памяти сотового телефона потерпевшего входящие и исходящие СМС – уведомления сервиса «900» и возвратил его потерпевшему.

В последующем лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1, перечислило денежные средства в сумме 30 000 рублей на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов до 20:38 часов (по московскому времени) ФИО1 вновь пришел в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу, под неустановленным предлогом попросил потерпевшего передать ему сотовый телефон, на что потерпевший дал согласие и передал телефон. Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», находясь в ванной комнате квартиры потерпевшего, преследуя корыстную цель быстрого противоправного обогащения, изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и, получив доступ в систему ПАО «Сбербанк» (личный кабинет), произвел запрос на списание денежных средств в размере 7 000 рублей с банковского счета дебетовой карты № потерпевшего, подтвердил перечисление денежных средств путем отправления кода подтверждения. Затем ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, умышленно в 20:37:21 часов (по московскому времени) осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств и тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в размере 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перечислив их на свой банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Далее, с целью сокрытия совершаемого преступления ФИО3 удалил из памяти сотового телефона потерпевшего входящие и исходящие СМС – уведомления сервиса «900» и возвратил его потерпевшему.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 часов до 19:35 часов (по московскому времени) ФИО1 вновь пришел в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу, под неустановленным предлогом попросил потерпевшего передать ему сотовый телефон, на что потерпевший дал согласие и передал телефон. Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», находясь в ванной комнате квартиры потерпевшего, преследуя корыстную цель быстрого противоправного обогащения, изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и, получив доступ в систему ПАО «Сбербанк» (личный кабинет), произвел запрос на списание денежных средств в размере 6 000 рублей с банковского счета дебетовой карты потерпевшего, подтвердил перечисление денежных средств путем отправления кода подтверждения. Затем ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, умышленно в 19:30:24 часов (по московскому времени) осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств и тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перечислив их на свой банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Далее, с целью сокрытия совершаемого преступления ФИО3 удалил из памяти сотового телефона потерпевшего входящие и исходящие СМС – уведомления сервиса «900» и возвратил его потерпевшему.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 часов до 16:12:10 часов (по московскому времени) ФИО1 вновь пришел в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу, под неустановленным предлогом попросил потерпевшего передать ему сотовый телефон, на что потерпевший дал согласие и передал телефон. Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», находясь в ванной комнате квартиры потерпевшего, преследуя корыстную цель быстрого противоправного обогащения, изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и, получив доступ в систему ПАО «Сбербанк» (личный кабинет), произвел запрос на списание денежных средств в размере 10 000 рублей с банковского счета дебетовой карты потерпевшего, подтвердил перечисление денежных средств путем отправления кода подтверждения. Затем ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, умышленно в 16:12:07 часов (по московскому времени) осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств и тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перечислив их на свой банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Далее, с целью сокрытия совершаемого преступления ФИО1 удалил из памяти сотового телефона потерпевшего входящие и исходящие СМС – уведомления сервиса «900» и возвратил его потерпевшему.

Таким образом, ФИО1 в период с 16:30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16:12:10 часов ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) с банковского счета № дебетовой банковской карты № умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства на общую сумму 93 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:12:10 часов до 16:15 часов (по московскому времени) в 

<

адрес> ФИО1, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № кредитной банковской карты №, открытого на имя потерпевшего Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В вышеуказанный период времени ФИО1 находился в квартире потерпевшего по адресу: 

<

адрес>. Достоверно зная о том, что в сотовом телефоне потерпевшего установлено приложение «Сбербанк Онлайн», ФИО1 под неустановленным предлогом попросил потерпевшего передать ему сотовый телефон, на что потерпевший дал согласие. ФИО1, взяв у потерпевшего сотовый телефон, в котором были установлены приложение «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» и сим – карта с абонентским номером № оператора сотовой связи общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» с подключенной к ней услугой «Мобильный банк», прошел в ванную комнату. Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обладая знаниями условий и возможностей управления услугой «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», преследуя корыстную цель быстрого противоправного обогащения, изменил пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и, получив доступ в систему ПАО «Сбербанк» (или личный кабинет), просмотрел информацию о наличии денежных средств на банковском счете кредитной карты потерпевшего, после чего у него возник преступный умысел на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты.

Осуществляя задуманное, ФИО1, используя приложение «Сбербанк Онлайн», произвел запрос на списание денежных средств с банковского счета кредитной карты потерпевшего, подтвердил перечисление денежных средств путем отправления кода подтверждения. Затем ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, умышленно осуществил незаконные операции по переводу денежных средств и тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: 16:12:45 часов в размере 10 000 рублей; 16:13:01 часов в размере 2 000 рублей, на общую сумму 12 000 рублей, перечислив их на свой банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Далее, с целью сокрытия совершаемого преступления ФИО1 удалил из памяти сотового телефона потерпевшего входящие и исходящие СМС – уведомления сервиса «900» и возвратил его потерпевшему.

В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. 

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск. 

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Некрасов А.В. и защитник – адвокат Богочанова М.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. Кроме того, как следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, не явившегося в судебное заседание, тот согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Наказание за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд нашел вину ФИО1 установленной, его действия суд квалифицирует по каждому совершенному преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания ФИО1 суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицам, уголовное дело в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому совершенному преступлению, признаются судом: явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, имеющиеся в материалах уголовного дела. Судом установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков. Данные преступления совершил в период отбывания наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 09.10.2019 года. Привлекался к административной ответственности. На учете у врачей психиатра либо нарколога, иных специалистов не состоит. Постоянного источника доходов не имеет. Судом принят во внимание и молодой возраст подсудимого. 

Суд также учитывает, что ФИО1 совершены умышленные оконченные преступления, относящиеся к категории тяжких, характер и обстоятельства совершения которых не позволяют суду применить при назначении ему наказания положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, так как анализ данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступлений свидетельствуют о том, что противоправность его поведения приобрела устойчивый характер, каких-либо должных выводов тот для себя не делает.

При этом, наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о не назначении ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом также учитываются требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 осужден 09.10.2019 года по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание по которому постановлено считать условным. Руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым отменить ФИО1 условное осуждение с назначением наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, то суд определяет ему местом отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу и содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, по делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на общую сумму 130 500 рублей (105 000 рублей в качестве реального ущерба, 25 500 рублей в качестве недополученной заработной платы). Данный иск был поддержан в судебном заседании стороной обвинения, и признан подсудимым в полном объеме. Между тем, в порядке уголовного судопроизводства подлежит возмещению только реальный ущерб, причиненный преступлением. При таких обстоятельствах, принимая также во внимание отсутствие доказательств в части несения потерпевшим убытков в виде недополученной заработной платы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в порядке ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерба, причиненного преступлением, в размере 105 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: банковские карты № отчеты о движении денежных средств по счетам данных карт, CD-R диск с выписками по счетам на имя Потерпевший №1, ФИО1, Свидетель №7 – подлежат хранению в уголовном деле на весь период его хранения, сотовый телефон «DEXP» - подлежит оставлению у собственника Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №7 – подлежит оставлению у законного представителя ФИО10, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – подлежит оставлению у собственника ФИО1 

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое совершенное преступление в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации от 09.10.2019 года – отменить. 

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 09.10.2019 года в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковские карты №…0906 и 4854…3542, отчеты о движении денежных средств по счетам данных карт, CD-R диск с выписками по счетам на имя Потерпевший №1, ФИО1, Свидетель №7 – хранить в уголовном деле на весь период его хранения, сотовый телефон «DEXP» - оставить у собственника Потерпевший №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №7 – оставить у законного представителя ФИО10, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 – оставить у собственника ФИО1 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

Разъяснить, что в случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: 

Копия верна.