Дело № 2-591/2024 (2-6091/2023;)

(УИД 52RS0010-01-2023-0061216-71)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года город Нижний Новгород 

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе: 

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Седовой К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 04 марта 2023 г. сумму задолженности в размере 57500 рублей, по состоянию на 18 октября 2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей, ссылаясь на то, что между что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен Договор займа 63625308 от 04 марта 2023, по которому ООО МКК «Академическая», передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 23000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. 04.07.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

данные изъяты>, на основании которого права требования по договору займа № от 04 марта 2023 г., заключенному между кредитором и должником перешли в ООО «Право онлайн». Обязательства по договору займа были нарушены ответчиком, по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Судебным участком № 3 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа № от 04 марта 2023, который был отменен на основании поступивших от ответчика возражений 29 сентября 2023.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ( электронное письмо вручено 21 декабря 2023 года) 

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.

По делу установлено, что 04.03.2023 между ООО ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 23000,00 руб., процентная ставка согласно п. 4 индивидуальных условий договора в период начисления срочных процентов в день от 0.97 до 1 % годовых, с даты следующей за датой окончания срока возврата займа до даты фактического возврата займа 365 % годовых, проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком обязательств, срок действия договора 30 дней, дата возврата займа 03.04.2023 г. ООО МКК «Академическая» исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается чеком по операции (л.д. 7).

04.07.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 04 марта 2023 г., заключенному между кредитором и должником перешли в ООО «Право онлайн».

Обязательства по договору займа были нарушены ответчиком, по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем образовалась задолженность за период с 04 апреля 2023 г. по 02 августа 2023 г., которая согласно расчету истца составляет: 23000 руб. – основной долг, 34500 руб. – проценты за пользование займом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 с. 6 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) нформация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. То есть, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ оговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, а именно сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом суд учитывает положения п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору от 04.03.2023 г. не может превышать четырехкратный размер суммы займа.

Размер истребуемых процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой, не выходит за пределы установленных ею ограничений.

Представленный истцом расчет процентов за период судом проверен и признается верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика долг в сумме 57500 рублей поскольку доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1925 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН: 

<

данные изъяты>; ОГРН: 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 04 марта 2023 г. сумму задолженности в размере 57500 рублей за период с 04 апреля 2023 г. по 02 августа 2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Савченко