Дело № 2-126/21

25RS0005-01-2020-000547-75

РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2021 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении 

УСТАНОВИЛ

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указав, что ответчику ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на время прохождения военной службы в данном населенном пункте. Приказом командира войсковой части № №/сч от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава № в связи с переводом к новому месту службы в войсковую часть 40194 

<

адрес>. Согласно ответу ВрИО начальника отдела кадров Тихоокеанского флота ФИО2 в настоящее время проходит действительную военную службу в войсковой части 40194 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» направило в адрес ФИО2 предупреждение о необходимости освободить и сдать служебное жилое помещение. Согласно акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире ответчик ФИО2 и члены его семьи не проживают. Вместе с тем, до настоящего времени ответчики числятся зарегистрированными в спорном жилом помещении. Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в настоящее время ее семья не проживает в спорном жилом помещении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1082, и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны. В целях выполнения возложенных на него функций оно непосредственно либо через свои органы и учреждения осуществляет правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ, действующего с марта 2005 г., служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Распоряжением Территориального управления по Приморскому краю Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом №-р от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, включены в специализированный жилищный фонд с отнесением квартир к числу служебных жилых помещений. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО2 был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому, ФИО2 было передано в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, в связи с прохождением службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются также члены его семьи: супруга ФИО3 и сын, ФИО4 Разделом 5 договора определено, что договор прекращается, в том числе, в связи с окончанием срока службы, переводом к новому месту службы. 

Приказом командира войсковой части № №/сч от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава в/ч № в связи с переводом к новому месту службы в войсковую часть № 

<

адрес>. 

Согласно ответу ВрИО начальника отдела кадров Тихоокеанского флота ФИО2 в настоящее время проходит действительную военную службу в войсковой части 40194 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» в адрес ФИО2 направило предупреждение об освобождении указанного жилого помещения в срок 10 дней с момента его получения, в связи с его переводом к новому месту службы и исключении из списков части, а также сообщено, что в случае неисполнения вышеуказанных законных требований он подлежит выселению из занимаемого жилого помещения в судебном порядке.

Как следует из поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанимателем которого является ФИО2, который зарегистрирован по указанному адресу, а также зарегистрированными значатся супруга ФИО3 и сын ФИО4 

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира находится в ведении Министерства обороны РФ, является служебной и была предоставлена ФИО2 в качестве таковой в период его работы в войсковой части, а в настоящее время ФИО2 переведен на новое место службы в другой регион и к категории граждан, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ) он не относится, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика ФИО2 и членов его семьи оснований для дальнейшего пользования данной служебной квартирой.

Доказательств обратного, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиками, прекратилось в силу закона, оснований для его сохранения не имеется.

Таким образом, исковые требования Министерство обороны Российской Федерации о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет. 

При указанных обстоятельствах с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере по 300 руб., по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3, 06.06.1986г. рождения в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.06.2021 г. 

Судья: О.Е. Анциферова