Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Мильково 10 декабря 2019 года

Камчатский край 

Судья Мильковского районного суда Забиш А.В., 

при секретаре Телесовой Е.А., 

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около четвертого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, осознавая, что находится в общественном месте, пренебрегая правилами поведения в обществе, умышленно выражался грубой, безадресной, нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, тем самым своими противоправными, умышленными действиями выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 29 ноября 2019 года находился по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, ругался нецензурной бранью, на требования окружающих и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Вел себя вызывающе, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Также указал, что нигде не работает, инвалидности не имеет, на его иждивении никто не содержится.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении ПР № от 1 декабря 2019 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3); 

- телефонограммами фио4 от 29.11.2019 в дежурную часть Мильковского МО МВД России, от 03.12.2019 – УУП Мильковского МО МВД России (л.д. 5, 9);

- заявлением фио5 от 29.11.2019 года, в котором тот просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который находясь на улице около 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной лексикой, вел себя грубо, цеплялся за одежду, стучал в окна квартиры, на замечаний не реагировал (л.д. 7); 

- рапортами оперативного дежурного ДЧ полиции фио6 от 30 ноября 2019 года, УУП Мильковского МО МВД России фио7 от 1 декабря 2019 года (л.д. 8, 14);

- объяснением фио5 от 29.11.2019 года, согласно которому 29.11.2019 около 20-00 часов к нему пришел его отец ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку он отказался впускать отца в дом, тот вышел на улицу, стал стучать в окна, а впоследствии - кричать нецензурными словами, вести себя вызывающе, нагло, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 9);

- объяснениями ФИО1 от 29 ноября 2019 года, 1 декабря 2019 года об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, которые полностью согласуются с показаниями при рассмотрении дела (л.д. 10, 11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.11.2019, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 12, 13);

- протоколом об административном задержании от 29.11.2019 (л.д. 2).

Допустимость и достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывают. Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно справке инспектора ГИАЗ, сведениям ИБД-Р ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности: 29.03.2019 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, а также 9 апреля 2019 года и 11 мая 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 16-23, 25).

По месту жительства ФИО1 характеризуется, как склонный к злоупотреблению спиртного; неоднократно поступали заявления и жалобы от соседей и жителей 

<

адрес>. В 2019 году дважды доставлялся в Мильковский МО МВД России для пресечения административных правонарушений (л.д. 24).

По постановлению мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 09.12.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное 29.11.2019 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с появлением на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 28-29)

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер совершённого административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характеризующегося отрицательно, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, агрессивное поведение в его Мильковском МО МВД после административного задержания, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 подлежит назначению в виде административного ареста.

С учетом склонности ФИО1 к совершению административных правонарушений и отсутствия у него источника дохода, оснований для назначения штрафа по данному делу не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе пояснения ФИО1 о состоянии его здоровья, полагаю, что предусмотренных КоАП РФ препятствий для назначения административного ареста не имеется. Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 22 часов 25 минут 29 ноября 2019 года по 22 часа 05 минут 1 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Забиш