Дело № 2-202/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В заявлении она указала, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, с которым она вступила в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, по договору дарения приобрел в собственность жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку к тому времени у них было четверо детей, и на донной жилплощади было тесно, супруг обратился в Вертуновский с/Совет с заявлением о разрешении реконструкции дома, и получив разрешение сделал пристрой. 

ДД.ММ.ГГГГ супруг умер и с его смертью открылось наследство, состоящее из жилого дома. 

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. В том числе не обнаружено решение о разрешении реконструкции дома. Дети с заявлениеми о принятии наследства не обращались.

В связи с этим просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2., как принадлежавшего ему ко дню смерти на праве собственности дома (площадь которого по заключению БТИ составляет 

<

данные изъяты> кв.м.), расположенного по 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на данный дом в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное исковое требование и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства.

От третьих лиц – детей истца ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 приняты телефонограммы в которых они указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленное исковое требование считают подлежащим удовлетворению.

От третьего лица – нотариуса ФИО8 поступило заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Согласно данным свидетельств, выданных органами ЗАГС ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел с собственность жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

Согласно данным справок администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, архивного сектора администрации Бековского района, разрешение на реконструкцию дома ФИО2. отсутствует.

Постановлением главы администрации Вертуновского сельсовета 

<

адрес>, дому, принадлежавшему ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно данным технического паспорта, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь названного дома составляет 

<

данные изъяты>

По сообщению нотариуса ФИО9, наследником к имуществу ФИО2 является его супруга ФИО1 (обратившаяся с заявлением ДД.ММ.ГГГГ), в том числе ввиду отказа в её пользу других наследников, детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а в силу её ч. 4 право наследования гарантируется государством.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В данном случае по делу установлено, что ФИО2. ко дню смерти принадлежал жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, который он приобрел на законных основаниях – договора дарения, с последующей реконструкцией, и который наряду с другим имуществом входит в состав наследства, открывшегося со смертью данного гражданина, и его супруга ФИО1 приняла это наследство путем подачи заявления нотариусу.

Поэтому иск должен быть удовлетворен, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2 включен, как принадлежавший ему ко дню смерти на праве собственности дом, расположенный по 

<

адрес>, и за ФИО1 признано право собственности в порядке на следования на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявленное исковое требование ФИО1 к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.10.2017 г.

Судья