86RS0№-71

Дело № 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры

в составе председательствующего Рудковской О.А, 

при секретаре Пирбудаговой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 002 руб. 64 коп., госпошлины в размере 7 580 руб. 03 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита, а также решение о заключении с ней договора «Условия по кредитам». В соответствии с Условиями, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику. ДД.ММ.ГГГГ Банк передал Заемщику предложение (оферту) о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, Заемщик акцептовал предложение (оферту) Банка о заключении договора и передал в Банк подписанные со стороны Заемщика Индивидуальные условия. Согласно заключенному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение своих обязательств по договору потребительского кредита, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 446 142 руб. 99 коп. 

Кредит предоставлялся на срок 1 833 дней. Кредит предоставлен под 36% годовых. Платеж по договору ( за исключением последнего платежа) 16 130 руб., последний платеж 15 949 руб. 66 коп. 

П.12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. После выставления Заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от клиента погасить задолженность, направив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составила : основной долг- 377 859 руб. 85 коп., проценты по кредиту 65 142 руб. 29 коп., неустойка, (рассчитанная на дату выставления заключительного требования- ДД.ММ.ГГГГ) -30 526 руб. 06 коп. 

После выставления заключительного требования (ДД.ММ.ГГГГ) на счет клиента в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 36 851 руб. 26 коп., которые списаны банком в погашение просроченных процентов. 

В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы в полном объеме. 

Учитывая, что требование до настоящего времени не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 002 руб. 64 коп., а также уплаченную государственную пошлину в 7 580 руб. 03 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, извещенная судом по адресу регистрации, в суд не явилась, не просила об отложении дела слушанием, о причине неявки в суд не сообщила. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из заявления по обслуживанию кредитов, Условий обслуживания кредитов «Условия по обслуживанию кредитов», графика платежей, согласно которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 446 142 руб. 99 коп. под 36 % годовых сроком на 1828 дней, а ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В анкете ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о предоставлении кредита являются действия Банка по зачислению денежных средств на счет. Кроме того, в анкете-заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена с Условиями обслуживания кредитов, полностью с ним согласна.

Согласно материалам дела, Банк выполнил обязательства, предусмотренные Условиями обслуживания кредитов перед ФИО1, предоставив кредит заемщику в размере 446 142 руб. 99 коп. на срок 1 828 дней, что подтверждается выпиской по лицевому счету, графиком платежей, не оспаривается данный факт и со стороны ответчика.

В соответствии с положениями Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме 16 130 руб. платежами, за исключением последнего платежа- 15 949,66 руб. 

П.12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.1,2,3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Пункт 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между Банком и ФИО1. в офертно-акцептном порядке заключен договор, содержащий в себе условия кредитного договора, на условиях, предложенных банком, при этом Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив на счет № ФИО1 денежные средства в размере 446 142 руб. 99 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Материалами дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял, но не в полном объеме, платежи в счет погашения образовавшейся задолженности не поступают. 

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 002 руб. 64 коп., в том числе: 377 859 руб. 85 коп. – основной долг, 28 291 руб. 03 коп. – проценты по кредиту начисленные по 02.05.2017г., 31 851 руб. 76 коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии последним абзацем пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов. 

Расчет задолженности судом проверен, он является математически верным, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен, сведений о том, что задолженность погашена в полном объеме со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 438 002 руб. 64 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 580 руб. 03 коп., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 002 руб. 64 коп.., в том числе: 377 859 руб. 85 коп. – основной долг, 28 291 руб. 03 коп. – проценты по кредиту начисленные по 02.05.2017г., 31 851 руб. 76 коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 580 руб. 03 коп., всего: 445 582 руб. 67 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд 

<

адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий О.А.Рудковская