Административный материал № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> « 27 » марта 2017 года

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Дошин П.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Фаскон», (ИНН/КПП 

<

***>/504101001; ОГРН 

<

***>) с юридическим адресом: МО, 

<

адрес>, пом. 016, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Фаскон», государственным инспектором в области охраны окружающей среды 

<

адрес> ФИО3, составил протокол о том, что Общество с ограниченной ответственностью «ФАСКОН», 143966, 

<

адрес>, пом. 016. ИНН 

<

***>/КПП 504101001; ОГРН 

<

***>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин, по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ООО «ФАСКОН» допустило самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий. По указанному адресу ООО «ФАСКОН» проводит капитальный ремонт канализационного коллектора. Коллектор укладывается в землю на глубину 2-2.5 метра открытым способом. Его маршрут пересекает водный объект - река Чернавка, впадающий в 

<

адрес>. При проведении работ по укладке коллектора (труба диаметром 1000 мм Л под рекой, произошло изменение дна и берегов водного объекта. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской ФедерацииV строительство гидротехнических сооружений, мостов, а также подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов, если такое строительство связано с изменением дна и берегов водных объектов, осуществляется на основании решения о предоставления водного объекта в пользование. Указанное решение у ООО «ФАСКОН» отсутствует, что является нарушением : п. 5 ч. 2 ст.11 Водного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ. Административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена статьей 7.6 КоАП РФ.

Представитель ООО «Фаскон» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2017г.; актом обследования территории от 13.03.2017г, ЕГРЮЛ, иными объективными письменными документами.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми и никаких сомнений не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, и подтверждены свидетельскими показаниями должностного лица, не имеющего причин для оговора.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Судья районного суда, в чьем производстве находилось указанное дело об административном правонарушении, принял процессуальное решение, исследовав все обстоятельства дела и подтверждающие их доказательства.

Из материалов дела следует, что обстоятельства административного правонарушения рассматривались с учетом представленных доказательств, изложенных выше, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется и поэтому они обоснованно приняты во внимание при вынесении обжалуемого постановления.

Административная ответственность по ст. 7.6 КоАП РФ предусмотрена за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 39 Водного Кодекса РФ, собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны вести в установленном порядке учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ООО «Фаскон» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Фаскон», судом не установлено.

При назначении административного наказания ООО «Фаскон» суд учитывает его имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности правонарушения, и считает необходимым назначить ООО «Фаскон» наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Фаскон», (ИНН/КПП 

<

***>/504101001; ОГРН 

<

***>) с юридическим адресом: МО, 

<

адрес>, пом. 016, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере №.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.А. Дошин