Дело № 5-391/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 18 октября 2018 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

17 октября 2018 года в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № по ул. Слесарная в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаялся. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснена ст.25.6 КоАП РФ, предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которого следует, что 17 октября 2018 года в 20:50 ч около дома № по ул. Слесарная в г. Златоусте видел мужчину, который громко кричал, выражался нецензурно, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на его замечания не реагировал. После подъехали сотрудники полиции, мужчиной оказался ФИО1 (л.д. 2);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которой разъяснена ст.25.6 КоАП РФ, предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что 17 октября 2018 года в 20:50 ч около дома № № по ул. Слесарная в г. Златоусте видела своего сожителя ФИО1, который был пьян, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, дерзко, вызывающе, на ее замечания не обращал внимания, поэтому она вызвала наряд полиции (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 17 октября 2018 года при несении службы на маршруте патрулирования в 20:50 ч на ул. Слесарная, д. №, ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе. На неоднократные замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и доставлен в д/ч ОП «Горный» (л.д. 4);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5);

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 22 часов 30 минут 17 октября 2018 года (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «поругался с женой» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 17 октября 2018 года в 20 часов 50 минут, находясь в общественном месте около дома № № по ул. Слесарная в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: не работает, холост, иждивенцев не имеет, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающего обстоятельства, ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполняет, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 22 часов 30 минут 17 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: