Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 июня 2018 года

Дело № 2-1278/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н. 

при секретаре Алещенко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении участия в оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении участия в оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что является нанимателем *** в нп. Североморск-3 ЗАТО *** общей площадью 41,9 кв.м, в которой, помимо нее, в настоящее время зарегистрированы ответчики. При этом они фактически в данном жилом помещении не проживают, с истцом общее хозяйство не ведут, обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги не исполняют. Договоренность об оплате расходов за жилое помещение у них отсутствует. Таким образом, ФИО1 самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, в том числе и приходящиеся на ответчиков. 

На основании изложенного просила определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за найм жилого помещения, отопление и подогрев воды, содержание и ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** а именного по 1/3 доли на истца и ответчиков, обязать общество с ограниченной ответственность «Единый расчетный центр» и акционерное общество «Мурманэнергосбыт» производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги соразмерно установленной доле и предоставлять отдельные счета.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковое заявление по доводам, в нем изложенным, просила удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третьи лица ООО «Единый расчетный центр», АО «Мурманэнергосбыт», общество с ограниченной ответственность «Североморскжилкомхоз», Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО ***, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, мнение по иску не представили.

Заслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск, при этом суд принимает такое признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Обстоятельства дела, указанные истцом, а также факт регистрации ответчиков по адресу спорного жилого помещения, их проживание в ином жилом помещении, невыполнение ими обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиками не оспариваются.

Настоящее решение суда является основанием для ООО «ЕРЦ» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги и направлять отдельные платежные документы ФИО2 и ФИО3, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования ФИО1, заявленного к ООО «ЕРЦ». 

Что касается требования ФИО1 о возложении на АО «Мурманэнергосбыт» обязанности по начислению платы за отопление и подогрев воды и направлению отдельных платежных документов ответчикам, то, как видно из договора возмездного оказания услуг от 28 марта 2016 года № 17-16-30, заключенного между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», последнее приняло на себя обязательства по ведению лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, начислению платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков. Принимая во внимание, что данное решение суда является основанием для ООО «ЕРЦ» по производству начисления платы за коммунальные услуги и направлению отдельных платежных документов истцу и ответчикам, названное требование удовлетворению также не подлежит.

При этом суд учитывает, что ООО «ЕРЦ» и АО «Мурманэнергосбыт» истцом в качестве ответчиков по делу не заявлялись, судом не привлекались.

Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Определить участие ФИО1, родившейся *** в ***, ФИО2, родившегося *** в *** Казахстана, и ФИО3, родившегося *** в *** Казахстана, в расходах по оплате за найм жилого помещения, отопление и подогрев воды, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: ЗАТО ***, нп. Североморск-3, ***, общей площадью 41,9 кв.м, в размере по 1/3 доли на каждого. 

В удовлетворении требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственность «Единый расчетный центр» и акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» – отказать.

Вступившее в законную силу решение суда об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ЗАТО ***, нп. Североморск-3, ***, является основанием для начисления оплаты и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Курчак