№ 2-1694/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2017 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Н.С.Золотарёвой,

с участием 

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, взыскании денежных средств, оплаченных за ограничение энергоснабжения и за подключение электроснабжения, возложении обязанности произвести перерасчет стоимости фактически потребленной электроэнергии и возврате излишне оплаченных сумм, взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт»), указав в обоснование, что проживает по адресу: г.Томск, /________/, является потребителем электроэнергии, поставщиком которой выступает ПАО «Томскэнергосбыт». Обнаружив в квитанции по оплате указанной услуги задолженность в размере /________/ руб., она обратилась в ПАО «Томскэнергосбыт», где узнала, что по данным квитанциям плата за электроэнергию насчитана за весь /________/ год и до /________/ по нормативам для потребителей, у которых нет приборов учета электроэнергии или прибор учета которых вышел из строя. Также ей стало известно, что сотрудниками ПАО «Томскэнергосбыт» ее прибор учета был заменен на новый в связи с его поломкой. При этом, акты об обнаружении неисправности прибора учета и о его замене ей для ознакомления не предъявлялись, уведомление о замене прибора учета в ее адрес не направлялось. 

/________/ она направила в ПАО «Томскэнергосбыт» претензию, в которой указала на нарушение законодательства при расчете платы за электроэнергию и о неправомерности действий по признанию прибора учета неисправным и его замене. Она готова была оплачивать электроэнергию только на основании показаний прибора учета, в связи с чем, выясняла правомерность доначисления суммы оплаты за данную услугу. Однако, подача электроэнергии в указанное жилое помещение была ограничена. При этом, ее не извещали о дате и времени такого ограничения, при котором она не присутствовала, акт об отключении электроэнергии не подписывала, обнаружила его в двери своей квартиры. 

Поскольку действия по ограничению предоставления электроэнергии в указанной квартире совершены с нарушением требований действующего законодательства, истец обращалась с жалобами в прокуратуру Кировского района г.Томска, Управление антимонопольной службы по Томской области, откуда жалобы переданы в Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области. 

/________/ в 17 часов 50 минут ПАО «Томскэнергосбыт» добровольно возобновило подачу электроэнергии в указанное жилое помещение, однако /________/ подача электроэнергии повторно была ограничена, при этом ее также не уведомили о дате и времени такого ограничения. В связи с этим, она проживала в квартире без электричества и не имела возможности пользоваться бытовыми приборами. 

Для восстановления подачи электроэнергии в указанную квартиру она оплатила задолженность за данный ресурс в размере /________/ руб., а также /________/ руб. – за ограничение предоставления электроэнергии, /________/ руб. – за подключение электроэнергии. 

На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований от /________/, ФИО2 просит признать действия ПАО «Томскэнергосбыт» по начислению платы за электроэнергию в размере 4 153,79 руб. без учета пени незаконной, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за ограничение энергоснабжения в размере 973,28 руб., взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за подключение электроснабжения в размере 1 057,72 руб., возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет стоимости фактически потребленной электроэнергии и возвратить излишне уплаченные суммы, взыскать с ПАО «Томскэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 

В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ее ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью на работе оставлено судом без удовлетворения. 

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО2 поясняла, что с октября 2014 года более года она не проживала в квартире по адресу: г.Томск, /________/. Указала, что потребление электроэнергии в указанный период не производилось, вместе с тем, не отрицала, что в квартире установлен прибор охранной сигнализации, который находился в рабочем состоянии и возможно незначительно потреблял электроэнергию. Показания индивидуального прибора учета электроэнергии (далее –ИПУ), ни ею, ни ее родственниками, которые получали квитанции от ответчика, ресурсоснабжающей организации во время ее отсутствия не передавались. Полагала, что действия ответчика по смене ИПУ являлись незаконными, поскольку были произведены в ее отсутствие, без ее уведомления и фактически лишили ее права оплаты потребленной электроэнергии по показаниям ИПУ. В связи с этим, начисленная сумма задолженности является необоснованной, однако она вынуждена была ее погасить и подписать соглашение об отсрочке платежа, чтобы было снято ограничение предоставления электроэнергии. 

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от /________/ сроком по /________/, в судебном заседании исковые требования не признала. Представила отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала. Указала, что для оплаты потребленной электроэнергии в /________/ по адресу: г.Томск, /________/ на имя ФИО2 открыт лицевой счет /________/. По данному адресу расчет за потребленную электроэнергию производился исходя из показаний индивидуального прибора учета /________/. В июне 2016 года сотрудниками ПАО «Томскэнергосбыт» производился осмотр указанного индивидуального прибора учета, при этом установлено, что данный прибор имеет неисправный счетный механизм и не может использоваться для дальнейшего учета электроэнергии. Установлено, что прибор вышел из строя еще в октябре 2014 года, в связи с чем, произведена его замена, что подтверждается актом от /________/. 

Ссылаясь на положения п.59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /________/ /________/, полагала, что начисления оплаты за электроэнергию за период неисправности указанного прибора учета произведены в соответствии с действующим законодательством. 

Просила отнестись критически к пояснениям ФИО2 о том, что последняя в указанной квартире длительное время не проживала, в связи с тем, что доказательства, подтверждающие факт и продолжительность отсутствия истца по месту жительства в ПАО «Томскэнергосбыт» не предоставлялись. 

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по оплате за потребленную электроэнергию и в соответствии с п. 119 Правил № 354 01.08.2017 по телефону ФИО2 передана информация о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней с момента передачи уведомления предоставление истцу услуги электроснабжения будет сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения - приостановлено без предварительного ограничения. Учитывая, что задолженность за потребленную электроэнергию истцом не была оплачена, /________/ принято решение о вводе режима ограничения потребления электроэнергии. 

/________/ в связи с погашением задолженности, подача электроэнергии в квартиру истца возобновлена в полном объеме. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика также пояснила, что согласно положениям Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), каждый потребитель обязан производить оплату коммунальных услуг. Однако в период с /________/ по /________/ истцом оплата за электроэнергию не производилась. Последние показания прибора учета, установленного по указанному адресу, передавались ФИО2 в октябре 2014 года, в дальнейшем показания прибора учета сотрудники ПАО «Томскэнергосбыт» получали самостоятельно. 

Замена указанного прибора учета происходила в отсутствие истца, поскольку на тот период времени ФИО2 не проживала по указанному адресу. После этого произведено доначисление платы за пользование электроэнергией в указанной квартире исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса истцом за период с /________/ по /________/, а за период с /________/ по /________/ – исходя из нормативов потребления. Затем, по заявлению потребителя ФИО2 произведена корректировка начислений за период неисправности прибора учета с /________/ по /________/ исходя из среднемесячного потреблении коммунального ресурса. 

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, заслушав объяснения представителя ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив их, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим мотивам.

В силу ч.1 ст.45, ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. 

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.п.1,3 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). Во исполнение данной статьи 06.05.2011 Правительством РФ были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 (далее - Правила № 354). 

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно ч. 2 указанной статьи, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 70-АВ /________/ от /________/. ФИО2 является потребителем коммунальной услуги – электроснабжения в указанном жилом помещении, поставщиком которой выступает ПАО «Томскэнергосбыт». 

Для оплаты потребленной электроэнергии на имя ФИО2 открыт лицевой счет /________/, а расчет за потребленную электроэнергию производился исходя из показаний индивидуального прибора учета /________/. 

В соответствии с пп. «к»(1) п. 33 Правил № 354, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На исполнителе в соответствии с пп.«ж» п.31 Правил № 354 лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В силу п. 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п. 83 Правил № 354 проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (п. 84 Правил № 354).

В судебном заседании установлено, доказательств обратного не представлено, что ФИО2 ресурсоснабжающей организации показания прибора учета электроэнергии не представлялись более 6 месяцев, последние переданы в октябре 2014 года, что подтверждается скриншотом базы данных ПАО «Томскэнергосбыт» по абоненту /________/. После указанной даты показания ИПУ передавались ответчику его сотрудниками по результатам обходов. По данным, представленным в справке взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, с октября 2014 года по июнь 2016 года показания прибора учета /________/ являлись одинаковыми. 

/________/ сотрудниками ПАО «Томскэнергосбыт» осуществлен осмотр измерительного комплекса учета электрической энергии /________/, учитывающего нагрузку квартиры № 13 по /________/ в г.Томске, в ходе которого установлено, что данный прибор имеет неисправный механизм, в связи с чем, прибор учета заменен на новый, о чем составлен соответствующий акт. 

В соответствии с п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Следовательно, собственник помещения вправе самостоятельно установить (заменить) индивидуальный прибор учета, соответствующий требованиям действующего законодательства.

Как следует из п. 81(13) Правил № 354, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). 

В соответствии с п. 59 Правил № 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, начиная с даты, когда наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения. 

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил № 354).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 91 Правил № 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Доказательств того, что ФИО2 в квартире длительное время не проживала, в связи с чем, не предоставляла показания прибора учета в ПАО «Томскэнергосбыт» и не оплачивала предоставляемую услугу по электроснабжению, суду не представлено, с заявлением о перерасчете с приложением подтверждающих непроживание в квартире документов, в ПАО «Томскэнергосбыт» истец не обращалась. Кроме того, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец не отрицала, что в период ее отсутствия в указанном жилом помещении работала охранная сигнализация, следовательно, расходовалась электроэнергия. 

Как следует из справки взаиморасчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на /________/, в связи с выходом из строя прибора учета ФИО2 произведено доначисление платы за пользование электроэнергией исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за период с /________/ по /________/, а также за период с /________/ по /________/ – исходя из нормативов потребления, а всего за период неисправной работы прибора учета произведен расчет оплаты электроэнергии в размере /________/ руб. В дальнейшем, по заявлению потребителя ФИО2 ПАО «Томскэнергосбыт» произведена корректировка начислений за период неисправности прибора учета, исходя из среднемесячного потребления за период с /________/ по /________/, начислено /________/ руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным. 

Доводы ФИО2 о том, что замена ИПУ была произведена незаконно, а акт обследования прибора учета и его замены составлен в нарушение требований действующего законодательства без ее участия, суд не принимает во внимание, как не основанные на нормах закона.

Так, в соответствии с п.85 Правил № 354 проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, проводятся в присутствии потребителя, если для их проведения требуется доступ в его жилое помещение. 

Из материалов дела усматривается, что для осуществления проверки прибора учета доступ в квартиру ФИО2 не требовался, поскольку прибор учета установлен за пределами жилого помещения, соответственно, обязательное ее извещение о проверке законом не предусмотрено. Кроме того, как установлено в судебном заседании, ФИО2 длительное время не проживала по месту жительства, в связи с чем, замена прибора учета произведена в ее отсутствие. Факт неисправности ИПУ подтверждается данными его показаний, которые при наличии потребления электроэнергии в квартире ФИО2, на протяжении длительного времени оставались неизменными. 

Отсутствие подписи ФИО2 в акте о проверке прибора учета не ставит под сомнение законность и обоснованность указанного акта. 

Таким образом, указанные начисления за период неисправной работы счетчика произведены ПАО «Томскэнергосбыт» в соответствии с действующим законодательством, что не повлекло нарушение прав истца, в связи с чем, в удовлетворении требований ФИО2 о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию следует отказать.

Разрешая требование о взыскании денежных средств, оплаченных истцом за ограничение и подключение энергоснабжения, суд исходит из следующего. Обращаясь с настоящими требованиями, истец фактически просит признать незаконными действия ответчика по ограничению подачи электроэнергии, имевшей место /________/, поскольку оно было произведено в отсутствие ее уведомления о дате и времени ограничения. 

Как следует из п.2,3 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. 

В соответствии с п. 114 Правил № 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Согласно пункту 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу пункта 118 названных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта 119 этих же Правил следует, что если иное не установлено федеральными законами, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Аналогичный порядок закреплен также в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Правила). 

Как установлено в судебном заседании, в связи с неоплатой истцом электроэнергии в установленные законом сроки и порядке, у нее образовалась задолженность за потребленную электроэнергию более чем за 2 расчетных периода, которая не оплачивалась длительное время, в связи с чем, в адрес истца ПАО «Томскэнергосбыт» /________/ по телефону передана информация о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней с момента передачи данного предупреждения предоставление услуги электроснабжения будет сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения - приостановлено без предварительного введения ограничения в соответствии с п. 119 Правил № 354, что подтверждается прослушанной в ходе судебного заседания аудиозаписью. 

Однако в указанный в уведомлении срок задолженность погашена не была, в связи с чем, /________/ в 11 часов 45 минут произведено частичное ограничение предоставления электроэнергии в квартиру истца по вышеуказанному адресу, что подтверждается актом об ограничении предоставления электрической энергии, составленным ПАО «Томскэнергосбыт».

Указанный акт составлен без участия ФИО2, что не является нарушением требований действующего законодательства, поскольку судом установлено, что в период проведения указанного ограничения истец по месту жительства не проживала, тогда как представителями ПАО «Томскэнергосбыт» предпринимались попытки по уведомлению истца о проведении ограничения электроснабжения.

Таким образом, проведение ответчиком ограничения подачи электроэнергии в жилое помещение истца произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом, прав и законных интересов ФИО2 нарушено не было. 

В связи с тем, что истцом /________/ образовавшаяся задолженность частично погашена, что подтверждается кассовыми чеками, электроснабжение в указанное жилое помещение возобновлено в полном объеме. 

В пункте 24 Правил закреплено право инициатора введения ограничения в установленном законодательством Российской Федерации порядке потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению. 

Услуги по передаче электрической энергии включают в себя комплекс организационно и технологически связанных действий, в которые входят и действия по введению (возобновлению) ограничения режима потребления и его восстановлению.

Инициатором приостановления подачи электроэнергии потребителю в спорных правоотношениях являлось ПАО «Томскэнергосбыт». 

Из представленной ПАО «Томскэнергосбыт» калькуляции следует, что расходы, связанные с приостановлением подачи электроэнергии в указанную квартиру составили 973, 28 руб., а расходы за подключение энергоснабжения составили 1 057,72 руб. С учетом того, что ограничение подачи электроэнергии было произведено законно, указанные расходы ответчика подлежат возмещению истцом. 

Поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения утверждения истца о незаконности действий ответчика по начислению платы за электроэнергию и ограничению ее подачи, основания для удовлетворения требований о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости фактически потребленной электроэнергии и возврате излишне оплаченных сумм, взыскании компенсации морального вреда, у суда отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, взыскании денежных средств, оплаченных за ограничение энергоснабжения и за подключение электроснабжения, возложении обязанности произвести перерасчет стоимости фактически потребленной электроэнергии и возврате излишне оплаченных сумм, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья подпись Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина 

Секретарь Н.С.Золотарёва