Административное дело 2а-450/2020

24RS0№-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,при секретаре Шейфер В.В.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Штайнерт А.В., 

представителя филиала № КГБУЗ «ККПНД №» ФИО6,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, ФИО1,

адвоката Слепова Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление заведующего филиалом № Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Заведующий филиалом № Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №» (далее - КГБУЗ «ККПНД №») обратился в суд с административным исковым заявлением о госпитализации в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, ФИО1 Требования административного иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 был доставлен в стационар филиала № КГБУЗ «ККПНД №» на основании направления врача 

<

адрес>ной больницы ФИО5, для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает непосредственную опасность для себя или окружающих. Основанием для поступления также послужил рапорт УУП ОП МО МВД России «Казачинский» в связи с проявлением агрессии со стороны ФИО1 к сожительнице, в связи с чем она написала заявление о помещении ФИО1 в психоневрологический диспансер с 

<

адрес>. При поступлении ФИО1 был осмотрен врачом – психиатром, подтвердившим необходимость госпитализации, а также освидетельствован комиссией врачей-психиатров. Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации ФИО1 в соответствии с пунктом «а» статьи 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в условиях психиатрического стационара. Согласие ФИО1 на госпитализацию отсутствует, получить его невозможно в силу болезненного состояния, у него отсутствует критика своего состояния и поведения вследствие обострения психического расстройства.

В судебном заседании представитель филиала № КГБУЗ «ККПНД №» ФИО6 заявление поддержал по изложенным основаниям, дополнил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут был доставлен скорой медицинской помощью в сопровождении сотрудника полиции на основании направления врача-психиатра КГБУЗ «

<

адрес> больница» ФИО5, из которого следует, что в течение двух последних дней состояние ФИО1 изменилось, стал раздражительным, появилась агрессия, разбил телефон, ударил супругу, которая была вынуждена вызвать участкового инспектора полиции, опасаясь на свою жизнь. Также со слов сопровождающего было установлено, что ФИО1 не подчинился требованиям сотрудника полиции. При поступлении ФИО1 отказался от дачи письменного согласия на добровольную госпитализацию, так как не считает себя страдающим психическим расстройством и не нуждается в госпитализации и лечении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осмотрен комиссией, выставлен диагноз – органическое бредовое расстройство, отказ о госпитализации расценен как обострение психического расстройства, на основании чего считает, что ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» нуждается в госпитализации в психиатрический стационар. Также пояснил, что ФИО1 ранее неоднократно находился на лечении в стационарах ККПНД №, также в 2019 году дважды проходил стационарное лечение в Филиале № КГБУЗ «ККПНД №». 

ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, согласен пройти обследование и лечение, поскольку действительно имеет установленное психическое расстройство, с 2017 года состоит на учете у врача-психиатра в ККПНД № на 

<

адрес> в 

<

адрес>, посещает ежемесячно врача, ему назначается амбулаторное лечение. Также подтвердил, что неоднократно проходил стационарное лечение в Филиале № КГБУЗ «ККПНД №».

Выслушав представителя лечебного учреждения, ФИО1, доставленного в судебное заседание, его представителя - адвоката Слепова Н.В., мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о госпитализации ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи. Помещение лица в психиатрический стационар, за исключением случаев, предусмотренных статьей 29 настоящего Закона, осуществляется добровольно – по его просьбе или с его согласия. Полученное согласие на госпитализацию оформляется записью в медицинской документации за подписью лица или его законного представителя и врача-психиатра.

Согласно ст. 29 названого Закона лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя и окружающих или, б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 был госпитализирован в психиатрический стационар без его согласия, в недобровольном порядке, в связи с неадекватным и агрессивным поведением, отсутствием критического понимания своего состояния. 

Из рапорта УУП ОП МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт между ФИО7 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>1, в ходе которого ФИО1, находясь в агрессивном состоянии, нанес несколько ударов кулаком по голове ФИО7 и повредил совместно приобретенный телефон, которым пользовалась ФИО7, в связи с причинением ей телесных повреждений и направлением на СМЭ, написала заявление о помещении сожителя ФИО1 в психоневрологический диспансер 

<

адрес>, поскольку опасается за свою жизнь в связи с очередным обострением болезни ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ врачом-психиатром КГБУЗ «

<

адрес> больница» ФИО5 ФИО1 выдано направление на госпитализацию в психиатрический стационар для обследования и лечения, основанием к выдаче направления явилось расстройство личности ФИО1 со значительными нарушениями поведения, указано, что ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра, неоднократно лечился в условиях психиатрического стационара, в течение двух дней его состояние изменилось, стал психомоторно возбужденным, раздражительным, появились агрессивные тенденции: вербальные и физические (ударил жену), в связи с чем супруга была вынуждена вызвать участкового инспектора полиции, поскольку боялась оставаться с ФИО1 Сделан вывод о необходимости прохождения ФИО1 лечения в условиях стационара.

Согласно комиссионному осмотру врачей филиала № КГБУЗ «ККПНД №», ФИО1 установлен диагноз – органическое бредовое расстройство, в связи с чем он нуждается в госпитализации в психиатрический стационар. 

Из выписного эпикриза филиала № КГБУЗ «ККПНД №», представленного в материалы дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в данном учреждении с диагнозом: органическое бредовое расстройство, параноидный синдром, проведено лечение, состояние при выписке – удовлетворительное.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления заведующего филиалом № КГБУЗ «ККПНД №» о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя или окружающих. Обследование и лечение ФИО1 возможно лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, впоследствии наблюдение у врача-психиатра по месту жительства. Указанное подтверждается представленными документами и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Также нашел свое подтверждение факт отказа гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.179-180, 279 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, госпитализировать в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для обследования и лечения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Е.В. Белобородова