Дело № 2-2179/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО2 о признании права собственности на долю дома и долю земельного участка и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании права собственности на долю дома и долю земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 также подал встречных иск к ФИО1 действующей в интересах ФИО о признании права собственности на 1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которого:

1) За ФИО признается право собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома общей площадью 69,1 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>;

2) За ФИО признается право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка площадью 600 кв.м. с К№ расположенного по адресу: 

<

адрес>;

3) За ФИО2 признается право собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома общей площадью 69,1 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>

4) За ФИО2 признается право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка площадью 600 кв.м. с К№ расположенного по адресу: 

<

адрес>;

5) Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО в 1/2 доле за каждым с внесением соответствующих записей и изменений в ЕГРН.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Суд полагает данное соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО и ФИО2 – утвердить, согласно которого:

1) За ФИО признается право собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома общей площадью 69,1 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>;

2) За ФИО признается право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка площадью 600 кв.м. с К№ расположенного по адресу: 

<

адрес>;

3) За ФИО2 признается право собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома общей площадью 69,1 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>;

4) За ФИО2 признается право собственности на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка площадью 600 кв.м. с К№ расположенного по адресу: 

<

адрес>;

5) Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО в 1/2 доле за каждым с внесением соответствующих записей и изменений в ЕГРН.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: