Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной Е.А., с участием ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области 11 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий ИП ФИО1 противоправными, возложении обязанности прекращения противоправных действий,

у с т а н о в и л:

Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Юргамышский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании действий ИП ФИО1 противоправными, возложении обязанности прекращения противоправных действий.

В обоснование исковых требований указали, что ИП ФИО1, занимается реализацией товаров посредством розничной торговли. Таким образом, она является субъектом Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года.

При осуществлении ИП ФИО1 розничной продажи товаров населению допускается нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку установить количество покупателей, которым были проданы в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу 

<

адрес>, товары с нарушением требований действующего законодательства, невозможно.

В ходе проведения федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 февраля 2025 г, с 09 час. 00 мин. по 09 час. 30 мин. осуществлен сбор и анализ данных по товарной группе «Молочная продукция» в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ) сети «Интернет» https://gov.crpt.ru. ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по адресу: 

<

адрес>, в период с 03.11.2024г. по 02.02.2025г. допущены следующие отклонения: зафиксировано 822 продажи молочной продукции с незарегистрированными в ГИС МТ кодами идентификации (вид отклонения: продажа товаров с некорректным кодом проверки), в т.ч. 246 продаж молочной продукции с незарегистрированными кодами идентификации осуществлено в январе 2025 года.

В частности 16.01.2025г., в 18:10 по московскому времени в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>, совершена продажа молочной продукции Пюр- пак. 3,2% 0,9 кг Кефир Першинское по цене 202 рубля 00 копеек (код идентификации № чек на реализацию №, отклонение №).

16.01.2025г., в 18:10 по московскому времени, в торговом объекте по адресу: 

<

адрес>, совершена продажа молочной продукции Сметана 20% 0,3 кг Ст. Нижняя Тавда по цене 105 рублей 00 копеек (код идентификации № чек на реализацию №, отклонение №).

Выявлены нарушения обязательных требований: п.5 ст.4 Закона РФ от 7 февраля 1992г. № 2300-1 « О защите прав потребителей»; ч.5 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ « Об основах регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»; п. 91 Правил, абз. 1 п. 92 Правил Постановления Правительства РФ от 15 декабря 2020г. N 2099 "Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции"; п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. № 515. Данная информация подтверждается из анализа данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации по адресу: https://gov.crpt.ru.

Сведения были проанализированы по состоянию на 03.02.2025 года

Таким образом, ИП ФИО1 являясь участником оборота молочной продукции, допустив розничную продажу (вывод из оборота) молочной продукции с незарегистрированными кодами идентификации, нарушает обязательные требования законодательства Российской Федерации в сфере оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований нарушает права неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров.

Просят суд признать действия ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, связанные оборотом (розничной продажей) молочной продукции с незарегистрированными кодами идентификации в магазине, расположенном по адресу 

<

адрес>; обязать ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН:

<

***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей: не допускать в оборот молочную продукцию с незарегистрированными кодами идентификации в магазине, расположенном по адресу 

<

адрес>; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.

Представитель истца Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ИП ФИО1 в адрес суда представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврат у 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец в силу положений НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина размере 30 %, в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий ИП ФИО1 противоправными, возложении обязанности прекращения противоправных действий - удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, связанные оборотом (розничной продажей) молочной продукции с незарегистрированными кодами идентификации в магазине, расположенном по адресу 

<

адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН:

<

***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей: не допускать в оборот молочную продукцию с незарегистрированными кодами идентификации в магазине, расположенном по адресу 

<

адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) довести в наглядной и доступной форме до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в бюджет Юргамышского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025года в 15 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: Н.Г.Кузьмина