О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2017 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1,, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:

Истцы обратились в суд к Администрации г.о. Самара с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 626 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, не указывая в иске на точки координат Х и У (поворотные углы), не прилагая плана границ спорного земельного участка с указанием точек координат Х и У (поворотных углов), а также не приложив надлежаще изготовленного акта согласования границ с соседствующими землепользователями… 

Таким образом, истцы в своем исковом заявлении просят признать право общей долевой собственности на земельный участок, но в приложениях к иску отсутствуют:

- план границ спорного земельного участка с точками Х и У, с согласованием его границ со смежными землепользователями…(не ранее 5-ти летнего срока изготовления)

Вышеуказанные документы необходимы суду для направления запросов в компетентные органы.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцам был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. 

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителями не были устранены.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок не выполнены. 

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1,, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись О.Н. Кривошеева