УИД 14RS0029-02-2025-000107-22

№2-ТА-79/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Ытык-Кюель 11 июня 2025 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Большаковой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Наледодатель,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.10.2021 из стоимости наследственного имущества заемщика Наледодатель (далее – заемщик, наследодатель), умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 304,06 руб., а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления-анкеты Наледодатель путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, между сторонами заключен договор кредитной карты № от 14.10.2021 (далее – кредитный договор) на сумму 55 311 руб. Составными частями договора кредитной карты являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Истцу известно о смерти заемщика, в связи с чем, просит взыскать с наследников умершего заемщика Наледодатель в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере 7 304,06 руб., состоящей из просроченного основного долга – 7 284,69 руб., просроченных процентов – 19,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом установлено, что наследником умершего заемщика Наледодатель является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Определением суда от 06.05.2025 ФИО1 привлечена в качестве ответчика по делу.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился. Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела, а также о привлечении ее в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу извещена надлежащим образом, копию искового заявления с приложенными документами получила под роспись. 

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия).

В силу положений ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.10.2021 между истцом и Наледодатель путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке, между сторонами заключен договор № с тарифным планом ТПС 7,5 с открытием в Банке счета №. Далее, на основании анкеты-заявления заемщика Банком на указанный счет перечислены денежные средства в размере 55 311 руб. по кредитному договору № с последующим перечислением кредитных средств на счет ООО «Сеть Связной» в счет оплаты товаров заказа.

Из содержания заявления-анкеты следует, что заемщик до подписания заявления-анкеты был ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования, с тарифами и общими условиями банка, являющимися неотъемлемой частью договора, и принял на себя обязательство вносить в счет в погашения кредита денежные средства в размере 2 480 руб. каждые 28-е числа месяца, начиная с 28.11.2021. 

Согласно индивидуальным условиям кредитования кредит выдан сроком на 24 месяцев, с процентной ставкой – с даты выдачи потребительского займа до даты шестого регулярного платежа включительно – 11,008 %, с даты, следующей за датой шестого регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа – 3,131 %. В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки (пени, штрафа) - 0,1% начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком производились не регулярно. В связи с чем, по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 7 304,06 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 7 284,69 руб., просроченных процентов в размере 19,37 руб. 

Согласно свидетельству о смерти серии I-CH №, заемщик Наледодатель, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу составлена актовая запись о смерти №. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу положения абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае, поскольку обязательства, возникшие из кредитных договоров, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом для установления наследников умершего заемщика направлен запрос нотариусу. 

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом Таттинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО3, после смерти Наледодатель с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой 12.04.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вклады в банках ПАО Сбербанк, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО на общую сумму 31 700,43 руб.

При указанных обстоятельствах, с учетом стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, пределов ответственности наследника по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору, суду не представлено.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества умершего заемщика Наледодатель по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН №, задолженность по договору кредитной карты № (№) от 14.10.2021 в размере 7 304 (семь тысяч триста четыре) руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова

Решение изготовлено 11.06.2025