Дело № 5-135/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года .........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 09 _____________, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в _____________ час. _____________ мин. ФИО1 в ........................, управляя автомобилем марки Лада-Гранта с государственным регистрационным знаком _____________, на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге по ........................ не уступил дорогу мопеду «Альфа» под управлением ФИО3, движущемуся по ......................... В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил п.13.9 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 установленные судом. 

Представитель МО МВД России «Шумерлинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г. за № № ___________, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 совершил нарушение п. 13.9. ПДД РФ; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от "___" ___________ г. № ___________; 

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от "___" ___________ г.;

объяснениями потерпевшего ФИО3; 

признательными показаниями ФИО1; 

заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., из которого следует, что у ФИО3 имелся оскольчатый перелом правой ключицы. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель) расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью. Могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "___" ___________ г.. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что данное событие является дорожно-транспортным происшествием и в действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 13.9 ПДД РФ, вина ФИО1 доказана собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, участником которого он являлся.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное в течение годичного срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, совершение правонарушения в области дорожного движения, поскольку ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности – "___" ___________ г. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, социальной значимости правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности ФИО1, его материального положения – пенсионер, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 

<

***>, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: