Дело № 2-3090/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г.Белорецк, РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н., 

с участием представителя истца ФИО3, представителя ООО «Башкирэнерго» ФИО4, представителя ООО «ЭСКБ» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании недействительным акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ..., признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по лицевому счету №..., возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании денежных средств, уплаченных за электроэнергию, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (далее ООО «Башкирэнерго»), ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») о признании недействительным акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ..., признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по лицевому счету №..., возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании денежных средств, уплаченных за электроэнергию, убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, ... В указанном жилом доме никто не проживает. Также она является собственником земельного участка на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Согласно письму ООО «Башкирские распределительные электрические сети» №... от ... на объекте энергопотребления по адресу: ..., ... была произведена замена прибора учета на счетчик электрической энергии СЕ303 с последующей его установкой в шкафу учета на опоре ВЛ-0,4 кВ. Демонтированный счетчик ... находился на территории земельного участка, собственником которого является истица, и был демонтирован представителем производственного отделения «Белорецкие электрические сети» ООО «Башкирэнерго» в ее отсутствие. При этом, уведомление о необходимости допуска уполномоченных лиц на территорию частной собственности в ее адрес не направлялось. Следовательно имел место быть факт незаконного проникновения на земельный участок, собственником которого она является. Указанные доводы были подробным образом изложены истицей в письме от .... Демонтированный счетчик ...) являлся ее собственностью и был приобретен за 4164 руб. Информацией и документами, подтверждающими его неисправность, она не располагает. Указанный демонтированный счетчик не был ей возвращен, в настоящее время его местонахождения ей не известно. ООО «Башкирские распределительные электрические сети» должны были известить ее о времени и месте проведения процедуры допуска учета электроэнергии №... в эксплуатацию в связи с заменой (демонтажем предыдущего прибора учета марки ... чего сделано не было. В дальнейшем ей были выставлены счета за электроэнергию по месту домовладения – ... на общую сумму 54153,87 руб. В направленных истицей запросах от ... и от ... в адрес ООО «ЭСКБ» она неоднократно просила пояснить, на основании чего был произведен расчет на указанную сумму. ... на адрес электронной почты ей были направлены следующие документы: акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ... №..., ответы Белорецкого территориального отделения ООО «ЭСКБ» от ... № №..., от ... № №.... Согласно ответу Белорецкого территориального отделения ООО «ЭСКБ» от ... № №... на запрос от ... основанием начисления суммы оплаты за услуги энергоснабжения жилого дома по адресу: ..., послужили, указанные в акте допуска прибора учета электроэнергии №... в эксплуатацию, предоставленный сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» ПО «БцЭС». Указанный прибор учета электроэнергии введен в эксплуатацию при замене предыдущего ПУ марки ... произведенной сетевой организацией .... Показания снятия в акте допуска ПУ составили 20598 кВт, предыдущие показания, переданные при оплате - 262 кВт. Разница составила 20336 кВт. Таким образом, по тарифу 2,81 руб. за 1 кВт начисление составило 57 144,16 руб. Согласно счету за электроэнергию на ... года (л/с №..., прибор учета №... сумма задолженности на начало расчетного периода составляла 43 697,57 руб. ... денежные средства в размере 43 000 руб. были перечислены ООО «ЭСКБ» согласно чеку от .... Акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ... №..., подписанный мастером ГУЭС БцРЭС ПО «БцЭС» ФИО7, был составлен в нарушение действующего законодательства, поскольку она не была извещена о времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета электроэнергии №... в эксплуатацию, указанный акт был составлен в одностороннем порядке представителем ПО «Белорецкие электрические сети» ООО «Башкирэнерго», а потому оснований считать достоверными показания демонтированного счетчика ... без соблюдения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию. Она была лишена возможности проверить достоверность отраженных в спорном акте сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, предоставлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов. В спорном акте от ... были указаны искаженные сведения о демонтированном приборе учета ... (заводской №...), не были указаны данные пломб, установленных на приборе, не были указаны сведения о визуальном осмотре прибора учета. Акт изъятия прибора учета ... не был составлен. Показания прибора учета ...), которые были указаны в спорном акте допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ... №... и составили 20598 кВт, не могут быть приняты к расчету платы за электроэнергию. Действия ООО «ЭСКБ» по начислению платы за услуги энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ... в размере 57 144,16 руб. (по лицевому счету №...) на основании акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ... №... являются незаконными, поскольку основаны на недействительном акте допуска прибора учета. Следовательно, ООО «ЭСКБ» обязано вернуть ей денежные средства, уплаченные за электроэнергию в сумме 43000 руб., и произвести перерасчет по лицевому счету №... платы за услуги энергоснабжения жилого дома по адресу: ..., путем исключения незаконно начисленной платы за электроэнергию по лицевому счету №... в размер 57144 руб. 16 коп. Незаконными действиями ответчиков ей был причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, нравственных страданиях и стрессе, который она оценивает в размере 70000 руб. Просит признать недействительным акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию №....2-045998 от .... Признать незаконными действия ООО «ЭСКБ» по начислению платы за электроэнергию по лицевому счету №... ФИО6 по адресу: ..., д. Новобельское, ..., в размере 57144,16 руб. Взыскать с ООО «ЭСКБ» в свою пользу денежные средства, уплаченные за электроэнергию по лицевому счету №... в сумме 43 000 руб. Возложить на ООО «ЭСКБ» обязанность произвести перерасчет платы за электроэнергию по лицевому счету №... ФИО6 по адресу: ... путем исключения незаконно начисленной платы за электроэнергию по лицевому счету №... в размере 57144, 16 руб. Взыскать с ООО «Башкирэнерго» в свою пользу убытки в размере 4164 руб. Взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что замена электросчетчика была произведена без уведомления истца, задолженность по электроэнергии была насчитана неправомерно. Дело длится с ... года, что причиняет истцу нравственные страдания. До какого времени был срок действия прибора учета ... не знает, неисправностей в работе прибора учета не было. В связи с чем истцом не передавались показания прибора учета сказать не может. Фактически дом использовался для проживания только в летнее время как дача, истец проживает в .... Полагает, что электросчетчик ... забрали работники ответчика, т.к. он не был обнаружен истцом на территории земельного участка. 43000 руб. за электроэнергию оплатил по просьбе истца ФИО8 Как фиксировались истцом показания счетчика не знает, возможно истец вела свои записи. Заявление о факте хищения электросчетчика в полицию истец не подавала. Фотография со счетчика является недопустимым доказательством по делу, нет даты фото, что оно сделано .... Показания свидетелей вызывают сомнения. Истица указывала показания счетчика при оплате платежей через Сбербанк. Поскольку процедура установки нового счетчика незаконна, начисление задолженности по электроэнергии по снятому счетчику также незаконно. Истица испытывает нравственные страдания в связи с тем, что ей пришлось обратиться в суд, оформлять доверенность на представителя, все это в силу ее возраста сложно, она очень сильно переживает по поводу случившегося. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО «Башкирэнерго») ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с доводами иска не согласилась. Суду пояснила, что в полном объеме поддерживает доводы изложенные в возражении на исковое заявление. В ... году вступил в силу Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», на основании которого ООО «Башкирэнерго» была разработана Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности на ... годы, в рамках которой осуществляется установка приборов учета с автоматическим учетом электроэнергии для сокращения энергопотерь. Установив, что в отношении истца имеется техническая возможность установки такого прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики ФИО6 была произведена замена электросчетчика на прибор с возможностью дистанционного снятия показаний электроэнергии, исключающим возможность ошибки, установка была за счет средств ООО «Башкирэнерго». Права истца не были нарушены, относительно не уведомления истца данное нарушение было устранено в досудебном порядке, ей было направлено уведомление для проверки правильности включения нового прибора учета, его опломбирования, однако истец не явилась, но в последующем работу нового прибора учета не оспаривала. Конечные показания со старого прибора учета были зафиксированы на фото, оснований считать данные показания счетчика недействительными нет, сведений что прибор учета ... был неисправным нет. Замена прибора учета была в связи с не передачей потребителем данных счетчика и в рамках Программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности на ... годы с целью минимизации энергопотерь. Уведомление о проверке правильности включения нового прибора учета, его опломбирования было направлено истцу по электронной почте ..., до этого уведомление не отправляли. Каких-либо обращений от истца о некорректности показаний нового счетчика или его неисправности не было. Просила в удовлетворении заявленных ФИО6 требований отказать.

Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с доводами иска не согласился. Суду пояснил, что не уведомление истца о замене прибора учета не является основанием для признания акта допуска нового прибора учета недействительным, поскольку не уведомление истца никак не отразилось на потреблении ею электроэнергии и не свидетельствует о недостоверности конечных показаний старого прибора учета. Права истца как потребителя электроэнергии в данном случае не были нарушены, т.к. новый прибор учета передает показания счетчика дистанционно, истцу не надо больше передавать их самостоятельно. В деле не никаких данных о том, что прибор ... был неисправным нет, каких-либо доказательств иных показаний прибора учета, обратного истцом не предоставлено. Расчет задолженности по электроэнергии был произведен корректно на основании конечных показаний прибора учета .... Доказательств несения истцом нравственных страданий не предоставлено. Установка нового прибора учета в соответствии с Федеральным законом № 261-ФЗ положение потребителя не ухудшает, формальное не соблюдение порядка уведомления истца о замене прибора учета права потребителя электроэнергии не затронуло, в адрес ООО «ЭСКБ» не поступало обращений от истца о неверных показаниях нового прибора учета. Старый прибор учета утерян, но не по вине ООО «ЭСКБ», обращений в полицию от истца не было, показания нового счетчика истцом оплачиваются. Фотография со счетчика согласуется с показаниями свидетелей и является допустимым доказательством по делу. Просил в удовлетворении заявленных ФИО6 требований отказать.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии по общему правилу возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля.

В силу абзаца 1 и 2 пункта 153 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Согласно абзаца 5 пункта 153 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» для допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета сетевая организация, если иное не установлено Правилами технологического присоединения, обязана не менее чем за 5 календарных дней до проведения осмотра присоединяемых электроустановок заявителя пригласить для участия в процедуре указанного допуска гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены присоединяемые электроустановки, и субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор.

На основании пункта 151 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Согласно пункта 61 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 140 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - расчетными способами.

В соответствии с пунктом 147 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

В соответствии с пунктом 136 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику); в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом «Об электроэнергетике» случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Под установкой прибора учета понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Под утратой прибора учета для целей настоящего постановления понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, в том числе вследствие двукратного недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) к месту установки прибора учета в целях исполнения возложенных на соответствующего субъекта обязанностей.

На основании пункта 141 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» с 1 января 2022 года для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках сетевые организации и гарантирующие поставщики в отношении приборов учета обязаны осуществлять контроль соблюдения указанных в настоящем пункте требований, а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии об их нарушении.

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие установленным требованиям, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

В силу пункта 151 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 года или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 года. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа проверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев:

с даты истечения интервала между проверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (оказания услуг по передаче электрической энергии);

в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между проверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности. Обращение в отношении коллективного (общедомового) прибора учета направляется лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений;

с даты выявления истечения срока проверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке;

с даты признания прибора учета утраченным.

Сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц): гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии); собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений, в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязаны либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета либо согласовать иные дату и (или) время.

На основании абз. 37 п. 151 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» при не направлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств гарантирующему поставщику в установленный срок ответа на запрос на установку прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку прибора учета, о смене места установки. Данное уведомление направляется лицам, которые принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 153 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта.

Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска. Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Из материалов дела следует, что истец ФИО6 является собственником объектов недвижимости: жилого дома ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

Согласно акту допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ... на объекте по адресу: ..., был установлен прибор учета электрической энергии марки ....

... на объекте по адресу: ..., принадлежащем ФИО6, была произведена замена прибора учета электрической энергии, о чем должностным лицом ООО Башкирэнерго» был составлен акт допуска прибора в эксплуатацию в отсутствии собственника домовладения ФИО6

Согласно акту допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ... №... прибор учета электроэнергии ... заводской №... с последним показанием ... кВт снят и взамен него установлен прибор учета электрической энергии ..., по причине установки интеллектуальной системы учета в соответствии с ФЗ-522.

Доказательств, свидетельствующих о своевременном извещении собственника домовладения по адресу: ... ФИО6, не менее чем за 5 календарных дней до проведения осмотра, об участии в процедуре установки и допуска в эксплуатацию в процессе технологического присоединения прибора учета электроэнергии ..., не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ... №... был составлен без надлежащего уведомления сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» собственника домовладения ФИО6 об участии в процедуре установки и допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электроэнергии.

Между тем, само по себе ненадлежащее уведомление ответчиком истца об участии в процедуре установки и допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электроэнергии не является безусловным основанием для признания акта допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию №... от ... недействительным.

Так, согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается Гражданским кодексом Российской Федерации только при наличии прямого указания в законе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Однако, в любом случае истец, используя приведенные способы защиты, должен доказать, что ответчик нарушил его право и законный интерес.

При этом, истцом не представлено в материалы дела доказательств того, что действиями ответчиков нарушены ее права собственника жилого дома, на его использование по назначению, перерывов в электроснабжении принадлежащего ей жилого дома. 

При этом сама по себе установка счетчика ... очевидных нарушений прав истца не повлекла, поскольку для проверки правильности схемы включения установленного прибора учета ..., его опломбирования и для совместного подписания акта допуска прибора учета, истец был уведомлен; готовность прибора учета к использованию и его работа истцом не оспаривается, количество потребленной электроэнергии за период с ... по настоящее время принимается и истцом добросовестно оплачивается, что следует из расшифровки задолженности/переплаты за электроэнергию на ЛС ООО «ЭСКБ» по абоненту №....

Также суд отклоняет доводы истца о том, что ее не извещение о проведении проверки и составление акта допуска прибора учета без ее участия, лишило ее возможности проверять достоверность отраженных в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения, поскольку ФИО6 вправе была заявить все указанные возражения после ознакомления с актом и результатами проверки, а также она заявила о них в данном исковом заявлении.

Кроме того, суд учитывает, что прибор учета ... был установлен истцу ООО «Башкирэнерго» бесплатно за счет средств и силами указанного ответчика, каких-либо расходов на установку данного прибора учета истица не понесла, при этом установка данного прибора позволяет истцу не тратить свое время на передачу показаний прибора учета, поскольку показания счетчика снимаются дистанционно.

Таким образом, подача настоящего иска о признании недействительным акта допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ... №... не ведет к восстановлению прав и законных интересов потребителя электроэнергии, ввиду того, что признание акта допуска прибора учета недействительным аннулирует действия прибора учета ..., по которому ФИО6 как потребитель электроэнергии принимает и оплачивает количество потребленной электроэнергии за период с ... по настоящее время.

В связи с чем суд в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным акта допуска прибора учета отказывает.

Согласно п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

По представленной расшифровке задолженности/переплаты за электроэнергию на ЛС ООО «ЭСКБ» абонента №... потребителя ФИО6 по адресу: ..., установлено, что последнее показания по счетчику потребителем электроэнергии было указано в ... года 262 кВт, после чего потребитель об изменении показаний прибора учета не сообщал. 

Доказательств своевременной передачи показаний прибора учета стороной истца суду не представлено.

Согласно фотографии прибора учета и CD-диску, на котором зафиксировано фото со снятого прибора учета, представленных представителем ООО «Башкирэнерго», прибор учета электрической энергии марки ... заводской №... имеет последнее показание потребляемой электроэнергии 20 598 кВт.

Фото прибора учета марки ... заводской №... принимается судом в качестве допустимого доказательства, поскольку марка и номер прибора соответствует сведениям, указанным в ранее составленным акте от ... и во вновь составленном акте от ....

В том числе на фотографии прибора учета, приложенного к акту допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ..., четко видны идентифицирующие данные счетчика (наименование марки, заводской номер), оснований полагать, что на фото зафиксирован другой прибор учета у суда не имеется.

Сведений, что прибор учета электрической энергии марки ... заводской №... эксплуатировался с истекшим сроком поверки, срока эксплуатации, с неисправностью, материалы дела не содержат, доказательств обратного сторонами не представлено. 

При этом стороной истца не предоставлено каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что на момент замены прибора учета ... на приборе учета электрической энергии марки ... были другие показания счетчика.

К доводам искового заявления о том, что в жилом доме никто не проживает суд относится критически, поскольку согласно расшифровки задолженности (переплаты) по лицевому счету №... за период с ... года усматривается, что исходя из показаний потребления электроэнергии имело место регулярное потребление потребителем электроэнергии, в том числе в зимнее время

В связи с чем, суд считает, что расчет задолженности за потребленную электрическую энергию исходя из конечного зафиксированного показания прибора учета марки ... - 20 598 кВт ООО «ЭСКБ» произведен в соответствии с действующим законодательством, последующее начисление задолженности по электроэнергии производилось по прибору учета ..., соответственно не имеется оснований для исключения начисленной платы за электроэнергию по лицевому счету №... в размере 57144, 16 руб. и возврата денежных средств, оплаченных истицей в размере 43000 руб. 

Из показаний свидетелей фио1., фио2 допрошенных в судебном заседании ..., следует, что после замены прибора учета на новый прибор учета по адресу: ..., старый прибор учета оставлен на территории земельного участка, принадлежащего ФИО6, поскольку у организации, осуществляющей установку прибора учета электроэнергии нет полномочий забирать старый прибор учета.

Согласно данным, представленным ОМВД по Белорецкому району Республики Башкортостан от ..., в период с ... от ... от ФИО6 заявлений по факту кражи или повреждения прибора учета потребления ... не зарегистрировано.

Квитанций, чеков о приобретении истцом прибора учета марки ..., стоимостью 4165 руб. в материалах дела не имеется.

Скриншот с сайта в сети Интернет о стоимости аналогичного электросчетчика марки ... не является доказательством, достоверно подтверждающим несение истцом расходов на приобретение электросчетчика в заявленном размере.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ФИО6 материального ущерба действиями ответчиков, что является основанием для отказа для взыскания с ответчиков ущерба в размере 4 165 руб. 

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. 

В судебном заседании установлено, что акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от ... №... был составлен без своевременного уведомления сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» собственника домовладения ФИО6 об участии в процедуре установки и допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электроэнергии, что является основанием для частичного удовлетворения заявленных ФИО6 исковых требований к ООО «Башкирэнерго» о взыскании компенсации морального вреда. 

Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание степень нравственных страданий истицы, суд взыскивает с ответчика – ООО «Башкирэнерго» в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, полагая, что данный размер компенсации морального вреда будет соответствовать требованиям разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании недействительным акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ..., признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по лицевому счету №..., возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании денежных средств, уплаченных за электроэнергию, убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО6 (паспорт ...) компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна: 

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-16. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.