Дело № 2а-1639/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 25 декабря 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Омельченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

И. о. начальника Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в котором в обоснование своих требований указала, что в соответствии со статьями 1, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Закон), главой 28 Налогового кодекса РФ, в соответствии с абз. 1 п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последующих изменений и дополнений) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. признавался плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по ПК в 

<

адрес> должник в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся владельцем (собственником) автотранспортных средств: 

<

марка 2> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

марка 1> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

<

сумма 1> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и 

<

марка 3> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно направленным в адрес ответчика налоговым уведомлениям: № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 2>.; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 3>.; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 5>. После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. должник не уплатил. Следовательно, сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. составляет 

<

сумма 4>

Согласно ст. 75 НК РФ, предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 

<

сумма 6>, за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма пени рассчитана инспекцией исходя из сумм недоимки по налогам, сложившейся по состоянию на дату расчета пени, а так же из текущей недоимки, подлежащей взысканию по настоящему заявлению.

Обоснование к начислению пени, а именно, несвоевременность уплаты транспортного налога, подтверждается выписками из КРСБ (информационный ресурс инспекции), приложенный к иску.

Кроме этого, согласно сведениям Спасского отдела Росресстра по 

<

адрес>, ФИО1 является владельцем имущества: жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес>, признанного объектом налогообложения.

Согласно направленным в адрес ответчика налоговым уведомлениям: № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 7>.; № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 8>.; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ году должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 8>. и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 9>.. После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы должник не уплатил. Следовательно, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 

<

сумма 10>..

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 

<

сумма 11>., за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налога, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоги и пени.

Требования направлялись плательщику заказными письмами, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений. Согласно императивной норме закона (п. 6 ст. 69 НК РФ), требования считаются полученными налогоплательщиками по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден. После получения требований задолженность ответчик не погасил.

В порядке ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась в суд за взысканием задолженности по налогам и пени с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание налогов и пени, но судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из КРСБ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа инспекция обращается в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в исковом порядке.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность в общей сумме 

<

сумма 12>, из них: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 

<

сумма 4>.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 

<

сумма 6>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 

<

сумма 10>.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 

<

сумма 11>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в связи с этим в силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

Ставки указанного налога в 

<

адрес> установлены 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге».

Согласно материалам дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся владельцем (собственником) автотранспортных средств: 

<

марка 2> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

марка 1> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

<

сумма 1> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и 

<

марка 3> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Согласно направленным в адрес ответчика налоговым уведомлениям: № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 2>.; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 3>.; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 5>., общая сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. составляет 

<

сумма 4>..

После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством РФ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы должник не уплатил, в связи с этим образовалась недоимка по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

сумма 6>., которая ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из КРСБ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно материалам дела ФИО1 является владельцем имущества: жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером №, признанного объектом налогообложения.

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон N 2003-1).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона N 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона N 2003-1).

Согласно ст. 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 10 ст. 5 Закона РФ № от 09.12. 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно направленным в адрес ФИО1 налоговым уведомлениям: № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 7>.; № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 8>.; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ году должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 8>. и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

сумма 9>.. 

После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы должник не уплатил. Общая сумма задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 

<

сумма 10>..

Согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, которая, согласно расчету, составляет 

<

сумма 11>., за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания налогов и пени, заключающийся в направлении налогоплательщику требований на уплату налогов и пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Порядок направления требования на уплату пени, аналогичный порядку направления требования на уплату налога, и изложен в статьях 69-70 НК РФ. Пунктом 1 статьи 70 НК РФ закреплено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из правовых норм, содержащихся в статьях 46, 72, 75 НК РФ, следует, что обязанность по уплате пеней в отличие от обязанности по уплате налога следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

В связи с неуплатой задолженности по налогам и пени ФИО1 направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоги и пени, однако, ответчиком указанные налоги и пени уплачены не были. 

Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате задолженности транспортного налога и пени за несвоевременную оплату транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания задолженности по налогам и пени, и об удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. 

На основании ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета и ее размер, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) составляет 

<

сумма 13>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 

<

сумма 4>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

сумма 6>; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 

<

сумма 10>; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

сумма 11>., а всего взыскать 

<

сумма 12>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 

<

сумма 13>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко