№ 1-161/2019 г.

УИД 74RS0038-01-2021-000664-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 29 марта 2021 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Кунгурцевой Н.П., 

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого 09 февраля 2012 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05 июня 2018 года условно-досрочно по постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 24 мая 2018 года на 1 год 7 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 августа 2020 года, точное время в ходе производства дознания не установлено, находился в п. Красное ФИО2 муниципального района АДРЕС, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства – каннабис (марихуана), в значительном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, ФИО1 15.08.2020 года, около 18 часов 00 минут, находясь в п. Красное ФИО2 муниципального района Челябинской области, предварительно взяв с собой полиэтиленовый пакет, с целью складирования в него незаконно приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, пешком прошел на поле с координатами 55.248150 с.ш., 61.244875 в.д., расположенное в 500 метрах от п. Красное ФИО2 муниципального района Челябинской области.

Находясь на указанном поле, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, руками сорвал боковые стебли и фрагменты листовых пластин растений, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана), то есть незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства - каннабис (марихуана), массой не менее 21,30 грамм, что является значительным размером, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет.

Полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенными частями растений, содержащих наркотические средства - каннабис (марихуана), массой не менее 21,30 грамм, что является значительным размером, ФИО1 оставил при себе с целью незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления.

После чего ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, в период до 21 часов 00 минут 16.12.2020 года, находясь на территории Сосновского муниципального района Челябинской области, переложил незаконно приобретенные части растений, содержащих наркотические средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 21,30 грамм в стеклянную банку объемом 500 грамм, которую оставил при себе с целью незаконного хранения.

16 декабря 2020 года в 21 часов 00 минут на 59 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска» сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, был остановлен автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

В ходе досмотра автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак X812УН 174, сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области была обнаружена стеклянная банка объемом 500 грамм с находящимися в ней частями растений, содержащих наркотические средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 21,30 грамм, которые были изъяты в законном порядке.

Согласно справке об исследовании №2299 от 17.12.2020 г., предоставленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), отнесенной к наркотическим средствам. Суммарная масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое состояние составляет 21,30 г., что является значительным размером. В ходе исследования израсходовано суммарно 1,03 г веществ в перерасчете на сухое состояние.

Согласно заключению эксперта № 93 от 14.01.2021 г., представленные на экспертизу вещества являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухие вещества составляет 20,27 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано в перерасчете на сухое вещество по 0,5 г. каждого вещества».

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) – каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 21,30 грамм образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Кунгурцева Н.П. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. 

При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства», полагая, что подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, а его перевозка в автомобиле при себе является частью реализации умысла на хранение частей растений, содержащих наркотические средства. Исключение из объема обвинения данного квалифицирующего признака не влияет на квалификацию преступления в общем, не ухудшает положения подсудимого, не изменяет фактических обстоятельств дела.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья – наличие хронического заболевания, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1 который на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся, помимо прочего, в даче признательных объяснений (т.1 л.д. 20-21) и чистосердечного признания 9заявление на л.д. 5), положительные характеристики подсудимого, состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого ФИО1 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, обстоятельства, характеризующие его личность, условия его жизни, суд полагает, что должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, при отсутствии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, назначается только наиболее строгий вид наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления и личностью подсудимого, его поведением до и после совершения преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие заболевания и места жительства, характеристики подсудимого, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, условия его жизни, суд полагает, что ФИО1 повышенной общественной опасности не представляет, и его исправление возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на него определенные обязанности, что будет способствовать предупреждению новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца. 

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган, в течение трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет № 33495296 с каннабисом (марихуаной) массой 18,17 гр. и 2,10 гр., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь