Дело № 2-657/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 16 мая 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и гараж,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие последнему земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 176 855 руб. 77 коп. в пользу ТСЖ «Жасмин». В обоснование иска указано, что требование исполнительного документа должником не исполнено. По информации, полученной от Управления Федеральной регистрационной службы Росреестр по Курганской области, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ТСЖ «Жасмин», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что на исполнении в Курганском городском отделе судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 15.06.2017 на основании исполнительного листа № № от 19.04.2017, выданного Курганским городским судом по делу № 2-799/2017 о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу ТСЖ «Жасмин» в размере 176 855 руб. 77 коп.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1375 кв.м, гараж с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

30.06.2017 судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка и гаража.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст. 446 ГПК РФ, данный земельный участок и гараж не относятся (иного материалы дела не содержат).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и гараж удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и гараж удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1375 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и расположенный на данном земельном участке гараж с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Суханов