72RS0014-01-2025-003164-43 

Дело № 2-3831/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Холкиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7000 рублей, расходов по оценке в размере 2000 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 06.07.2021 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 201 000 рублей. 03.12.2024 между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Сумма задолженности по основному долгу составляет 182 817,45 рублей, проценты – 156 547,12 рублей. Полагает, что наследники заёмщика должны отвечать по долгам наследодателя. Истец просит взыскать только часть суммы задолженности в размере 200 000 рублей. 

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3

Представитель истца ООО профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что 06.07.2021 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 201 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,522 % годовых. 

Факт выдачи кредита ФИО2 в размере 201 000 рублей подтверждается выпиской по счёту. 

Согласно расчёту истца задолженность по состоянию на 03.12.2024 составляет: по основному долгу - 182 817,45 рублей, по процентам – 156 547,12 рублей. 

03.12.2024 между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2

07.09.2022 ФИО2 умер. После его смерти нотариусом заведено наследственное дело. 

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4

На дату смерти ФИО2 проживал совместно с ФИО7, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке частнопрактикующего оценщика ФИО8 рыночная стоимость ? части жилого дома по адресу: 

<

адрес> площадью 50 кв.м. по состоянию на 07.09.2022 составляет 57 500 рублей за квадратный метр.

Движимого имущества, денежных средств на вкладах у ФИО2 не имелось. 

Статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7). 

Так, ФИО4 приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 проживала совместно с наследодателем по одному адресу по состоянию на дату его смерти, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавала, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступив во владение наследственным имуществом своего супруга, находившегося по месту их совместного проживания.

Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО4 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2, стоимость перешедшего к ним имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору (1/2 от 57 500х50 кв.м. = 1 437 500 рублей), то имеются все основания для взыскания с ФИО9 и ФИО3 солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору № ПО№ от 06.07.2021 в размере 200 000 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 182 817,45 рублей, процентам – 17 182,55 рублей. Суд соглашается с расчётом задолженности истца, поскольку он произведён верно, ответчиками не оспорен, иной расчёт суду не представлен. 

В соответствии со ст. 94-98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, по оценке имущества 2000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу ООО профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ПО№ от 06.07.2021 в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, по оценке имущества в размере 2000 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 года. 

Председательствующий судья М.В. Ильященко