Дело 2-740/2018

Поступило в суд «29» 08. 2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В обоснование доводов иска указала, что она является наследником первой очереди после смерти супруга 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако бюро технической инвентаризации при регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вместо 

<

адрес> написали 

<

адрес>, что является технической ошибкой. Доказательством технической ошибки служит текст самого договора, в котором указан адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Мошковского района Новосибирской области установлено, что правоустанавливающий документ на жилой дом (договор дарения жилого дома) по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий умершему наследодателю на праве собственности, не соответствует требованиям, предъявляемым к документам (договор подписан не собственноручно за одаряемого, имеются грамматические ошибки, подписи сторон оформлены неправильно. В связи с чем в совершении нотариального действия отказано. 

Однако она фактически приняла наследство умершего супруга, вступила во владение жилым домом и земельным участком, личными вещами покойного, принимает меры к сохранению наследственного имущества и несет расходы по его содержанию. 

Истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие, с участием представителя ФИО1. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уточненного иска в свое отсутствие, признал уточненные исковые требования, о чем оформил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, о чем оформил соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья М.В.Мухина