Дело № 1-16/2025

УИД: 86RS0021-01-2024-000907-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 04 февраля 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаев В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя Вакатова В.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не имеющей детей и иных иждивенцев, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО – Югра, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступления совершены на территории городов Югорск, Ханты-Мансийск Ханты – 

<

адрес> – Югры при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, в нарушение ст.ст. 20, 23, 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на оборот наркотических средств, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в целях неправомерного материального обогащения, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>имя пользователя «Амбасадор Севера») в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – другим лицом) в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. При этом, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также то, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, договорились осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием средств конспирации, мобильной (сотовой) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно распределенным ролям и плану совершения преступления другое лицо взяло на себя обязательство по предоставлению ФИО1 и Свидетель №1 крупных партий наркотических средств и по отысканию лиц, желающих на возмездной основе приобретать наркотические средства. В свою очередь, ФИО1 и Свидетель №1 дали свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств в составе группы лиц под руководством другого лица, взяли на себя обязательство заниматься незаконным сбытом наркотических средств, а именно: забирать крупные (оптовые) партии наркотических средств из «тайников-закладок», информацию о которых посредством сети «Интернет» предоставляло другое лицо; Свидетель №1 обязался осуществлять размещение наркотических средств в скрытых местах – «тайниках-закладках» на территории 

<

адрес>, а ФИО1 обязалась осуществлять фотографирование и описание мест их нахождения и сообщать другому лицу, действующему с ними группой лиц по предварительному сговору, который в свою очередь обязался произвести оплату за выполненную работу посредством перевода «лайткоинов» на счет криптокошелька Свидетель №1 различными суммами для распределения между последними согласно совместной договоренности.

Связь между ФИО1, Свидетель №1 и другим лицом осуществлялась посредством обмена сообщениями в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для этих целей ФИО1 использовала сотовый телефон 

марки «Iphone 14 Pro Max», imei 1: №, Свидетель №1 использовал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30» imei1: №, imei2: №, обеспечивающие им возможность подключения к сети «Интернет», используя учетную запись «

<

данные изъяты> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», которая предназначалась для предоставления другому лицу информации о месте расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами.

Так, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 и другим лицом, согласно заранее распределенным ролям и плану совершения преступления, в целях неправомерного материального обогащения и извлечения прибыли из преступной деятельности, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, в неустановленный период времени, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью получения крупной партии с наркотическим средством прибыли на территорию 

<

адрес>, после чего по предоставленным ранее другим лицом сведениям в неустановленном месте нашли тайник-«закладку» с оптовой партией наркотического средства, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 15,57 грамма, которое незаконно хранили для дальнейшего сбыта.

В дальнейшем ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо, во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,06 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 2,06 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 14.40 часов до 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами № № разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,93 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,93 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 14.40 часов до 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами 61.309542, 63.363269, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,90 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,90 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 14-40 часов до 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности на пересечении улиц Менделеева и Сахарова в 

<

адрес> с географическими координатами № разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,02 грамма.

Размещенная ФИО1 в грппе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 2,02 грамма изъята сотрудниками ФСБ и полиции при осмотре места происшествия в период времени с 20-10 часов до 21-55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности на пересечении улиц Менделеева и Сахарова в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,91 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,91 грамма изъята сотрудниками ФСБ и полиции при осмотре места происшествия в период времени с 20-10 часов до 21-55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности на пересечении улиц Менделеева и Сахарова в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами 61.305355, 63.358413, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,87 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,87 грамма изъята сотрудниками ФСБ и полиции при осмотре места происшествия в период времени с 20-10 часов до 21-55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности на пересечении улиц Менделеева и Сахарова в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,90 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,90 грамма изъята сотрудниками ФСБ и полиции при осмотре места происшествия в период времени с 20-10 часов до 21-55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности на пересечении улиц Менделеева и Сахарова в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,98 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,98 грамма изъята сотрудниками ФСБ и полиции при осмотре места происшествия в период времени с 20.10 часов до 21.55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий пресечена их преступная деятельность, наркотические средства изъяты.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с последующими изменениями и дополнениями) (Список №), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в любом количестве.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ» наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вышеуказанный размер массы 15,57 грамма названного изъятого из незаконного оборота наркотического средства отнесен к крупному размеру.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, в нарушение ст.ст. 20, 23, 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на оборот наркотических средств, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в целях неправомерного материального обогащения, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим учетную запись 

<

данные изъяты> (имя пользователя «Амбасадор Севера») в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – другим лицом) в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. При этом, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также то, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, договорились осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием средств конспирации, мобильной (сотовой) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно распределенным ролям и плану совершения преступления другое лицо взяло на себя обязательство по предоставлению ФИО1 и Свидетель №1 крупных партий наркотических средств и по отысканию лиц, желающих на возмездной основе приобретать наркотические средства. В свою очередь, ФИО1 и Свидетель №1 дали свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств в составе группы лиц под руководством другого лица, взяли на себя обязательство заниматься незаконным сбытом наркотических средств, а именно: забирать крупные (оптовые) партии наркотических средств из «тайников-закладок», информацию о которых посредством сети «Интернет» предоставляло другое лицо; Свидетель №1 обязался осуществлять размещение наркотических средств в скрытых местах – «тайниках-закладках» на территории 

<

адрес> ХМАО-Югры, а ФИО1 обязалась осуществлять фотографирование и описание мест их нахождения и сообщать другому лицу, действующему с ними группой лиц по предварительному сговору, который в свою очередь обязался произвести оплату за выполненную работу посредством перевода «лайткоинов» на счет криптокошелька Свидетель №1 различными суммами для распределения между последними согласно совместной договоренности.

Связь между ФИО1, Свидетель №1 и другим лицом осуществлялась посредством обмена сообщениями в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для этих целей Свидетель №1 использовал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30» imei1: №, imei2: №, а ФИО1 – сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max», imei 1: №, imei 2: № обеспечивающие им возможность подключения к сети «Интернет», используя учетную запись 

<

данные изъяты> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», которая предназначалась для предоставления другому лицу информации о месте расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами.

Так, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 и другим лицом, согласно заранее распределенным ролям и плану совершения преступления, в целях неправомерного материального обогащения и извлечения прибыли из преступной деятельности, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, в неустановленный период времени, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью получения крупной партии с наркотическим средством прибыла на территорию 

<

адрес>, после чего по предоставленным ранее другим лицом сведениям в неустановленном месте нашла тайник-«закладку» с оптовой партией наркотического средства, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона не менее 8,03 грамма, которое незаконно хранила для дальнейшего сбыта.

В дальнейшем ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо, во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,00 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1, другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 2,00 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 15-20 часов до 17-45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,98 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,98 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 15-20 часов до 17-45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами № разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,12 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 2,12 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 15-20 часов до 17-45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,93 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,93 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 15-20 часов до 17-45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, Свидетель №1 и другое лица, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий пресечена их преступная деятельность, наркотические средства изъяты.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с последующими изменениями и дополнениями) (Список №), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в любом количестве.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ» наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вышеуказанный размер массы 8,03 грамма названного изъятого из незаконного оборота наркотического средства отнесен к крупному размеру.

Помимо этого, в неустановленный период времени, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, она же, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, в нарушение ст.ст. 20, 23, 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на оборот наркотических средств, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в целях неправомерного материального обогащения, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим учетную запись 

<

данные изъяты> (имя пользователя «Амбасадор Севера») в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – другим лицом) в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. При этом, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также то, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, договорились осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием средств конспирации, мобильной (сотовой) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно распределенным ролям и плану совершения преступления другое лицо взяло на себя обязательство по предоставлению ФИО1 и Свидетель №1 крупных партий наркотических средств и по отысканию лиц, желающих на возмездной основе приобретать наркотические средства. В свою очередь, ФИО1 и Свидетель №1 дали свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств в составе группы лиц под руководством другого лица, взяли на себя обязательство заниматься незаконным сбытом наркотических средств, а именно: забирать крупные (оптовые) партии наркотических средств из «тайников-закладок», информацию о которых посредством сети «Интернет» предоставляло другое лицо; Свидетель №1 обязался осуществлять размещение наркотических средств в скрытых местах – «тайниках-закладках» на территории 

<

адрес> ХМАО-Югры, а ФИО1 обязалось осуществлять фотографирование и описание мест их нахождения и сообщать другому лицу, действующему с ними группой лиц по предварительному сговору, который в свою очередь обязался произвести оплату за выполненную работу посредством перевода «лайткоинов» на счет криптокошелька Свидетель №1 различными суммами для распределения между последними согласно совместной договоренности.

Связь между ФИО1, Свидетель №1 и другим лицом осуществлялась посредством обмена сообщениями в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для этих целей Свидетель №1 использовал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30» imei1: №, imei2: №, а ФИО1 – сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max», imei 1: №, imei 2: № обеспечивающие им возможность подключения к сети «Интернет», используя учетную запись «

<

данные изъяты> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», которая предназначалась для предоставления другому лицу информации о месте расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами.

Так, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 и другим лицом, согласно заранее распределенным ролям и плану совершения преступления, в целях неправомерного материального обогащения и извлечения прибыли из преступной деятельности, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> ХМАО-Югры, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, в неустановленный период времени, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью получения крупной партии с наркотическим средством прибыла на территорию 

<

адрес>, после чего по предоставленным ранее другим лицом сведениям в неустановленном месте нашла тайник-«закладку» с оптовой партией наркотического средства, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона не менее 21,9 грамма, которое незаконно хранила для дальнейшего сбыта.

В дальнейшем ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо, во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами № разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,93 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,93 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,75 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,75 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами № разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,99 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с ФИО8 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,99 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,85 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,85 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами 61.32063, 63.39278, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,83 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,83 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,75 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,75 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,88 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,88 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,77 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,77 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами № разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,92 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,92 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,90 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,90 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 09-45 часов до 15-51 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,58 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицами и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,58 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 10-10 часов до 11-26 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное следствием время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь на участке местности по 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры с географическими координатами №, разместили «тайник – закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,75 грамма.

Размещенная ФИО1 в группе лиц с Свидетель №1 и другим лицом и предназначенная для последующего сбыта «закладка» с наркотическим средством массой 1,75 грамма изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в период времени с 10-10 часов до 11-26 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, Свидетель №1 и другое лица, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий пресечена их преступная деятельность, наркотические средства изъяты.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с последующими изменениями и дополнениями) (Список №), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в любом количестве.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ» наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вышеуказанный размер массы 21,9 грамма названного изъятого из незаконного оборота наркотического средства отнесен к крупному размеру.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №1, в нарушение ст.ст. 20, 23, 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на оборот наркотических средств, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в целях неправомерного материального обогащения, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>» (имя пользователя «Амбасадор Севера») в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – другим лицом) в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. При этом, ФИО1, Свидетель №1 и другое лицо, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, а также то, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, договорились осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием средств конспирации, мобильной (сотовой) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно распределенным ролям и плану совершения преступления другое лицо взяло на себя обязательство по предоставлению ФИО1 и Свидетель №1 крупных партий наркотических средств и по отысканию лиц, желающих на возмездной основе приобретать наркотические средства. В свою очередь, ФИО1 и Свидетель №1 дали свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств в составе группы лиц под руководством другого лица, взяли на себя обязательство заниматься незаконным сбытом наркотических средств, а именно: забирать крупные (оптовые) партии наркотических средств из «тайников-закладок», информацию о которых посредством сети «Интернет» предоставляло другое лицо; Свидетель №1 обязался осуществлять размещение наркотических средств в скрытых местах – «тайниках-закладках» на территории 

<

адрес>, а ФИО1 обязалась осуществлять фотографирование и описание мест их нахождения и сообщать другому лицу, действующему с ними группой лиц по предварительному сговору, который в свою очередь обязался произвести оплату за выполненную работу посредством перевода «лайткоинов» на счет криптокошелька Свидетель №1 различными суммами для распределения между последними согласно совместной договоренности.

Связь между ФИО1, Свидетель №1 и другим лицом осуществлялась посредством обмена сообщениями в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для этих целей Свидетель №1 использовал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30» imei1: №, imei2: №, а ФИО1 – сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max», imei 1: №, imei 2: №, обеспечивающие им возможность подключения к сети «Интернет», используя учетную запись 

<

данные изъяты> в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», которая предназначалась для предоставления другому лицу информации о месте расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами.

Так, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 и другим лицом, согласно заранее распределенным ролям и плану совершения преступления, в целях неправомерного материального обогащения и извлечения прибыли из преступной деятельности, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> – Югры, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, в неустановленный период времени, но не позднее 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью получения крупной партии с наркотическим средством прибыла на территорию 

<

адрес>, после чего по предоставленным ранее другим лицом сведениям в неустановленном месте совместно с иным лицом нашла тайник-«закладку» с оптовой партией наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона не менее 57,14 грамма, которое незаконно хранила для дальнейшего сбыта.

В дальнейшем ФИО1 и Свидетель №1, действуя группой лиц по предварительному сговору и с другим лицом, во исполнение совместного преступного умысла и доведения его до конца, действуя по заранее имеющейся договоренности, в неустановленное время, но в срок до 12-48 часов ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и руководя ими, часть вышеуказанного наркотического средства перенесли и хранили в 

<

адрес> – Югры. 

В ходе проведенного обыска в жилище по вышеуказанному адресу по месту временного проживания ФИО1 и Свидетель №1 в период времени с 07-00 часов до 07-46 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 57,14 грамма.

Таким образом, ФИО1, Свидетель №1 и другое лица, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий пресечена их преступная деятельность, наркотические средства изъяты.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с последующими изменениями и дополнениями) (Список №), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в любом количестве.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ» наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вышеуказанный размер массы 57,14 грамма названного изъятого из незаконного оборота наркотического средства отнесен к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась.

На основании ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 119-122), обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.186-188). ФИО1 не оспаривала причастность к незаконному обороту наркотических средств, полностью признала вину в совершении инкриминируемых ей деяний, раскаялась в содеянном. Показала, что с июля 2023г. проживала совместно с Свидетель №1 в 

<

адрес>. В августе 2023 г. они стали остро нуждаться в деньгах и ФИО3 устроился в интернет-магазин по распространению наркотиков бесконтактным способом «Рик и Морти», а его непосредственным куратором являлся пользователь мессенджера Телеграмм, использующий псевдоним «Амбасадор Севера». Вначале ФИО3 распространял наркотические средства, используя свой сотовый телефон, но т.к. тот часто ломался, то она предоставляла ему свой телефон, чтобы ФИО3 фотографировал участки местности, где делал тайники-«закладки» с наркотиками. Денежные средства за сбыт наркотиков поступали на их совместный банковский счет, открытый в ПАО «Тинькофф банк». Первоначально ФИО3 распространял наркотики в 

<

адрес> путем оборудования тайников-закладок, а она в этом участия не принимала. В конце августа 2023г. они решили, что она также будет помогать Важинскому распространять наркотики, а именно фотографировать оборудованные им тайники-закладки с наркотиками, чтобы процесс размещения проходил быстрее. Всю переписку с куратором ФИО3 вел самостоятельно, ей лишь говорил какой объем и вес наркотиков нужно распространить. ДД.ММ.ГГГГ они с Важинским приехали в 

<

адрес>, где сняли квартиру. После этого ФИО3 ходил в лес, где забрал так называемый «мастер клад», и они на квартире расфасовали наркотическое средство. Как и в каком объеме упаковывать наркотики ей говорил ФИО3. После этого они с Важинским размещали наркотики на территории 

<

адрес> в таких местах, как парк по 

<

адрес>, лесной массив вблизи 

<

адрес> и улицы частного сектора вблизи, а также на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с Важинским вновь приехали в 

<

адрес>, где размещали свертки с наркотическими средствами в выше указанных местах. Наркотики они упаковывали в прозрачные пакеты, которые затем обматывали изолентой синего цвета или фольгой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказал ей, что нужно вновь ехать в 

<

адрес> и перезаложить свертки с наркотическими средствами, которые они делали ранее, на что она согласилась. По приезду в 

<

адрес> они с Важинским были задержаны сотрудниками полиции. Всего с Важинским они разместили в 

<

адрес> около 70 свертков с наркотическим средством такими как «мефедрон» и «соль». Денежные средства изначально поступали на их совместный с Важинским счет в «Тинькофф Банке» в криптовалюте в приложении «Экзодус», установленном на ее сотовом телефоне. Затем были перечислены на их общий банковский счет, полученные деньги они с Важинским тратили на личные нужды. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что события преступных деяний, описанных в настоящем приговоре, и вина подсудимой ФИО1 в совершении четырех преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, наряду с ее собственными показаниями, подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 (старший о/у ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>), чьи показания от 27.12.2023г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 8-11), показал, что в октябре 2023 г. поступила оперативная информация, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может хранить при себе наркотические средства для их дальнейшего распространения. С целью проверки этой информации было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». К участию были привлечены сотрудник ФИО29 ФИО2 и о/у ФСБ ФИО2. В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 вместе с незнакомой девушкой вышел из ТРЦ «Лайнер» в 

<

адрес>, сел в автомобиль такси и проследовали на 

<

адрес> ФИО3 с девушкой вышли из машины, и пошли пешком в направлении 

<

адрес> производил различные манипуляции с сотовым телефоном, оглядывался по сторонам, вел себя нервно. Было принято решение задержать Важинского и девушку, как впоследствии выяснилось это была ФИО1 После задержания ФИО3 пояснил, что является курьером магазина «Рик и Морти» по распространению наркотиков и в его сотовом телефоне находятся фотографии участков местности с указанием географических координат, где находятся тайники-закладки с наркотиками. О задержании было сообщено в дежурную часть, после чего прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия у Важинского был изъят сотовый телефон «Самсунг», в котором с его слов находилась информация с тайниками-закладками с наркотическими средствами. При ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Айфон», в котором со слов последней хранятся фотографии участков местности с закладками с наркотическими средствами. После этого в ходе осмотра ФИО3 указал три участка местности в лесном массиве по 

<

адрес>, в которых под листвой были обнаружены три свертка из изоленты синего цвета, упакованные в пакеты. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с о/у ФИО2 и о/у С-вым участвовал при проведении следователем осмотра места происшествия в 

<

адрес> на пересечении улиц Смородиновая и Вишневая, в связи с тем, что при осмотре сотового телефона Важинского были получены места предполагаемых тайников-закладок с наркотиками. В ходе осмотра под покровом снега и листвы были обнаружены и изъяты три фольгированных свертка и один прозрачный пакет, обернутый в изоленту синего цвета, которые помещены в пакеты. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, подписанный понятыми и участвующими лицами. 

Свидетель Свидетель №3 (о/у отделения службы по ХМАО РУФСБ России по 

<

адрес>), чьи показания от 28.12.2023г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 12-14), дал показания аналогичные показания свидетеля ФИО11 Дополнив, что после задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ходе опроса пояснил, что вспомнил и другие места, где им были размещены тайники-закладки с наркотическими средствами, и готов их показать на месте. После этого было принято решение провести ОРМ «Обследование участков местности». В ходе указанного ОРМ, в котором участвовали о/у ФИО29 Свидетель №4, двое понятых и ФИО3, последний в лесном массиве вблизи улиц Менделеева-Сахарова в 

<

адрес> указал 5 мест, в которых были обнаружены тайники-закладки со свертками с наркотическими средствами.

Свидетель Свидетель №4 (о/у ГКОН ОМВД Росии по 

<

адрес>), чьи показания от 23.12.2023г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 5-7), дал показания аналогичные показания свидетеля Свидетель №3 и ФИО11

Свидетель Свидетель №5, чьи показания от 25.12.2023г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 1-3), показал, что 13.11.2023г. по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым при производстве осмотра места происшествии на пересечении улиц Вишневая-Смородиновая в 

<

адрес>. При этом участвовали трое сотрудников полиции и ранее незнакомый ему понятой мужского пола. Перед началом осмотра следователь пояснил им, что при осмотре сотового телефона Важинского, обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, были установлены фотографии участков местности с указанием географических координат, в которых предположительно могут находиться тайники-закладки с наркотическими средствами. Затем следователь вводил географические координаты в сотовый телефон в приложение «Гугл карты» и они осматривали указанные места. В ходе осмотра были обнаружены три фольгированных свертка и один прозрачный пакет, обернутые в изоленту синего цвета, которые находились под покровом снега и листвы. Каждый из свертков был упакован в отдельный пакет с пояснительной надписью. По результатам осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, в котором отражены результаты всех действий, который они подписали.

Свидетель Свидетель №6, чьи показания от 26.12.2023г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 242-244), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Свидетель Свидетель №7, чьи показания от 28.12.2023г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 23-25), показал, что 18.10.2023г. по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым при производстве осмотра места происшествии с участием лиц, которые были задержаны по подозрению в незаконном распространении наркотиков. Помимо него в осмотре участвовал ранее незнакомый ему понятой мужского пола, двое задержанных лиц – ФИО3 и ФИО1, сотрудники полиции, сотрудник ФСБ. В ходе осмотра места происшествия при Важинском в сумке был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», в котором со слов Важинского находилась информация, содержащая сведения о его причастности к сбыту наркотических средств, и футляр с веществом растительного происхождения, которое, по словам Важинского, являлось наркотическим средством. Сотовый телефон и футляр с веществом были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями. В ходе осмотра места происшествия при ФИО1 находился сотовый телефон «Айфон». ФИО1 сообщила пароль от указанного телефона и пояснила, что в нем находятся фотографии участков местности, на которых ФИО3 оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами. Сотовый телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью. Далее ФИО3 указал в лесном массиве около 

<

адрес> в 

<

адрес> три участка местности, на которых под листвой были обнаружены и изъяты три свертка из изоленты синего цвета, которые были упакованы в отдельные пакеты с пояснительными надписями. Со слов Важинского в данных свертках находилось наркотическое средство «соль» весом около 2 грамм. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 и ФИО1 рассказывали и показывали все добровольно, без подсказок и оказания давления. 

Свидетель Свидетель №8, чьи показания от 26.12.2023г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 248-250), показал, что 18.10.2023г. по просьбе сотрудника ФСБ участвовал понятым при производстве обследования участков местности, расположенных в лесном массиве вблизи улиц Менделеева-Сахарова в 

<

адрес>. Помимо него в осмотре участвовал ранее незнакомый ему понятой мужского пола, сотрудник полиции и молодой человек, который представился как ФИО3. В ходе обследования ФИО3 указывал места, в которых с его слов он размещал свертки с наркотическим средством «соль». После чего в указанных Важинским местах под листвой были обнаружены и изъяты 5 свертков изоленты синего цвета, в которых были свертки с порошкообразным веществом светлого цвета. Каждый из обнаруженных свертков был упакован в отдельный пакет с пояснительной надписью. По итогам был составлен протокол обследования, в котором отражены результаты осмотра, подписанный всеми участниками. 

Свидетель Свидетель №9, чьи показания от 24.12.2023г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 245-247), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8

Свидетель Свидетель №10, чьи показания от 16.04.2024г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 15-18), показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым при производстве осмотра места происшествия, который производился вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>. Помимо него в осмотре участвовал ранее незнакомый ему понятой мужского пола, сотрудники полиции. Перед началом осмотра сотрудник полиции продемонстрировал постановление следователя о производстве следственных действий, в котором были указаны географические координаты участков местности. При производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято 10 свертков изоленты синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято 2 свертка изоленты синего цвета. Каждый из свертков был помещен в отдельный пакет с пояснительной надписью. По окончании осмотров были составлены протоколы, с которыми ознакомились участвующие лица и расписались. 

Свидетель ФИО19, чьи показания от 16.04.2024г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 19-21), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10

Свидетель Свидетель №13 (о/у ОКОН МО МВД России по 

<

адрес>), чьи показания от 08.04.2024г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 38-40), показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено исполнить отдельное поручение следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО20 о производстве обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводился на основании постановления следователя. В ходе обыска участвовали двое понятых, кинолог с собакой и собственник квартиры Свидетель №11 В ходе обыска было обнаружено и изъято: в кухне на журнальном столике пакет с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. Также на столике были обнаружены рулон изоленты и два рулона скотча, которые были упакованы в картонную коробку. На подоконнике был обнаружен и изъят один моток с веществом светлого цвета, под батарей обнаружена и изъята россыпь вещества светлого цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью. По результатам обыска был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и расписались. 

Свидетель Свидетель №12, чьи показания от 24.04.2024г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 32-34), показал, что 19.10.2023г. по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым при производстве обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>. Помимо него при производстве обыска участвовал второй понятой, кинолог с собакой, эксперт и собственник жилища, который представился как Свидетель №11 При производстве обыска было обнаружено и изъято: в кухне на журнальном столике пакет с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. Также на столике были обнаружены рулон изоленты и два рулона скотча, которые были упакованы в картонную коробку. На подоконнике был обнаружен и изъят один моток с веществом светлого цвета, под батарей обнаружена и изъята россыпь вещества светлого цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью. В ходе обыска ФИО4 пояснил, что данную квартиру сдавал Важинскому и данные предметы принадлежат последнему. 

Свидетель Свидетель №11, чьи показания от 24.04.2024г. оглашены судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 29-31), показал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую периодически сдает в аренду. ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру он сдал на продолжительный срок Свидетель №1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире сотрудниками полиции производился обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: в кухне на журнальном столике пакет с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. Также на столике были обнаружены рулон изоленты и два рулона скотча, которые были упакованы в картонную коробку. На подоконнике был обнаружен и изъят один моток с веществом светлого цвета, под батарей обнаружена и изъята россыпь вещества светлого цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью. В ходе обыска он пояснил, что данную квартиру сдавал Важинскому и ФИО1 и изъятые предметы принадлежат последним.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> зарегистрировано телефонное сообщение о/у ФИО11 о том, что в 

<

адрес> на перекрестке улиц Ермака-Комсомольская задержаны двое граждан по подозрению в сбыте наркотических средств (т.1 л. д. 40). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 41-51) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, по географическим координатам:№ с участием Свидетель №1 и ФИО1: сотового телефона марки «Samsung Galaxy A30» imei1: №, imei2: №, сотового телефона марки «Iphone 14 Pro Max», imei 1: №, imei 2: №. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 80-135), в ходе которого с участием обвиняемого Свидетель №1 и адвоката ФИО22 был осмотрен сотовый телефон «Iphone 14 Pro Max», imei 1: №, imei 2: № изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлена переписка в мессенджере «Телеграмм» с пользователем, имеющем учетную запись «Амбасадор Севера», свидетельствующая о сбыте наркотических средств. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 52-61) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности в лесном массиве вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: №, трех свертков изоленты синего цвета. 

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 71-72) установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой на момент исследования 5,89 грамма: объект №,90 гр., объект №,06 гр., объект №,93, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенона. 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 88-95) установлено, что в представленных на экспертизу объектах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, общей массой поступления 5,83 грамма (объект №,88 гр., объект №,04 гр., объект №,91 гр.,), содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенона и является наркотическим средством, при проведении экспертизы израсходовано по 0,03 гр. вещества каждого объекта. 

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 159-186) с участием Свидетель №1 зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: №, пяти свертков изоленты синего цвета. 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 201-208) установлено, что представленное на экспертизу вещество белого цвета (объекты исследования №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участков местности, общей массой поступления 9,56 грамма (объект №,00 гр., объект №,89 гр., объект №,85 гр., объект № – 1,88 гр., объект №,96 гр.), содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенона, при проведении экспертизы израсходовано по 0,03 гр. вещества каждого объекта. 

Ответами на запрос, предоставленными АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, № (т.3 л.д. 190-250, т.4 л.д. 1-79, 84-22), которым установлено движение денежных средств по банковскому счету №, принадлежащего ФИО8 и ФИО1, на который поступали денежные средства от незаконной деятельности связанной со сбытом наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Ханты-Мансийский» зарегистрирован рапорт начальника ОКОН ФИО23 о том, что ходе обыска по месту проживания Свидетель №1 в 

<

адрес> были обнаружены пакеты с веществом светлого цвета (т.2 л. д.22). 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 30-46) зафиксировано обнаружение и изъятие в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, на кухне – полимерного пакета с веществом светлого цвета; рулона изоленты и двух рулонов липкой ленты; на подоконнике одного мотка с веществом светлого цвета; под батарей россыпи с веществом светлого цвета. 

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д. 52-53) установлено, что изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ вещество в двух конвертах, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства (объекты №,2) составила 1,33 гр., 55,81 гр., общая масса 57,14 гр. 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 58-67) установлено, что изъятое в ходе обыска в жилище Свидетель №1 вещество (объекты №,2), упакованное в два конверта, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенона (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 1,31 гр., 55, 79 гр., общая масса 57,10 гр., при проведении экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества каждого объекта.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> зарегистрирован рапорт следователя ФИО24 о том, что в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Смородиновая-Вишневая обнаружено 4 свертка с веществом, которое содержит а-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.228). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 73-79), в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Iphone», imei 1: №, imei 2: № изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефона установлено, что в нем находятся фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, с 10 географическими координатами, в том числе: №, по которым в последующем были обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическим средством. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 229-242) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: №, четырех свертков с веществом. 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 248-256) установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество в четырех свертках, массой на момент поступления: объект №,12 гр., объект №,00 гр., объект №,98 гр., объект № – 1,93 гр., общей массой 8,03 гр., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенона и являются наркотическим средством. При проведении экспертизы израсходовано по 0,03 гр. вещества каждого объекта. 

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> зарегистрирован рапорт следователя ФИО24 о том, что в ходе осмотров мест происшествия в 

<

адрес> обнаружены 2 свертка с веществом, которое содержит а-пирролидиновалерофенон (т.2 л.д.209). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 117-123) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 124-129) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 130-135) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 136-141) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 142-147) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 148-153) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 154-159) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 160-164) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 165-167) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 168-172) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 211-217) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д. 218-223) зафиксировано обнаружение и изъятие на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по географическим координатам: № свертка с веществом.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 177-178) установлено, что изъятое в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество в десяти свертках содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенона – производное 

наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила: объект №,93 гр., объект №,75 гр., объект №,99 гр., объект № – 1,85 гр., объект №,83 гр., объект №,75 гр., объект №,88 гр., объект № – 1,77 гр., объект №,92 гр., объект №,90 гр. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 гр. вещества каждого объекта. 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 228-234) установлено, что изъятое в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество в двух свертках содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенона – производное 

наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила: объект №,58 гр., объект №,75 гр. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 гр. вещества каждого объекта.

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе протоколы обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предоставлены на основании постановления заместителя начальника Управления – начальника службы по ХМАО от ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по 

<

адрес> – легализованы следователем путем проведения соответствующих процессуальных действий по их осмотру в соответствии со ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ (т.1 л.д. 191-194) и приобщению их к делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено соответствующее постановление (т.1 л.д.195).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 5 л.д. 123-132), в ходе которой обвиняемая подробно рассказала где были оборудованы тайники-«закладки» с наркотическими средствами и показала это на месте. 

Приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 признан виновным в совершении четырех покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительном сговору, с использованием тнформационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 25 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-103, 211-215; т.2 л.д. 1-5, 81-96,191-198,237-240) зафиксирован осмотр предметов, упаковок предметов и наркотических средств, сотовых телефонов, изъятых в ходе проведения ОРМ и следственных действий. 

Вышеуказанные изъятые и осмотренные предметы, наркотические средства, документы признаны и приобщены к уголовному делу как вещественные доказательства, что следует из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104, л.д.216; т.2 л.д. 96, л.д. 97, л.д. 199, л.д. 241).

Оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, исследовав все представленные доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд находит вышеперечисленные доказательства полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий суд не усматривает. Все следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований для сомнений в правильности выводов экспертов, проводивших по делу экспертные исследования, давшие свои экспертные заключения, а также ставить под сомнение их компетентность, у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в отношении конкретного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ. Результаты ОРД отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, являются допустимыми и относимыми, предоставлены следователю и в суд в установленном законом порядке.

Суд полагает, что при проведении ОРМ должностными лицами органов, осуществляющих ОРД, не были созданы условия, при которых подсудимая (объект ОРМ) была бы лишена возможности избирательности поведения. Инициатива на совершение преступлений исходила от подсудимой, а не от должностных лиц. 

Согласно ч.2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В судебном заседании установлено, что между ФИО1, Свидетель №1 и другим лицом наличествовало предварительное соглашение о совместном сбыте наркотических средств. О данном факте свидетельствуют обстоятельства дела, поведение подсудимой перед каждым преступлением, во время и после его совершения, целенаправленные и согласованные действия с Свидетель №1 и неустановленным лицом, соответственного распределению ролей, в целях достижения единого результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. 

Показания подсудимой ФИО1 относительно наличия преступного предварительного сговора с Свидетель №1 и другим лицом логичны, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, у суда нет оснований подвергать их сомнению. Оснований для признания данных показаний самооговором суд не усматривает.

Принимая решение о доказанности событий четырех преступных деяний, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, и о виновности в их совершении подсудимой ФИО1, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). Сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований, в том числе количество (объем) наркотических средств, размещение их в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

При этом диспозиции различных частей ст. 228.1 УК РФ не предусматривают в качестве обязательного признака объективной стороны данных преступлений наступление последствий в виде непосредственного получения потребителем наркотического средства и его употребление, в связи с чем незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий, направленных на передачу приобретателю указанных наркотических средств.

В данном случае умысел ФИО1, Свидетель №1 и другого лица на незаконный сбыт вышеупомянутых наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Действия подсудимой были пресечены на стадии покушения на совершение преступлений.

При установленных по делу обстоятельствах, действия ФИО1 за совершенное преступление в отношении наркотического средства массой 15,57 грамма, изъятого при осмотрах места происшествия в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно, используя сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 и другим лицом, совершала действия, направленные на реализацию наркотических средств, при этом в ходе следственных действий хранившееся в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство, составляющее в своей массе крупный размер, не было востребовано приобретателями, изымалось из гражданского оборота, вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия ФИО1 за совершенное преступление в отношении наркотического средства массой 8,03 грамма, изъятого при осмотрах места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно, используя сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 и другим лицом, совершала действия, направленные на реализацию наркотических средств, при этом в ходе следственных действий хранившееся в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство, составляющее в своей массе крупный размер, не было востребовано приобретателями, изымалось из гражданского оборота, вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия ФИО1 за совершенное преступление в отношении наркотического средства массой 21,9 грамма, изъятого при осмотрах места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно, используя сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 и другим лицом, совершала действия, направленные на реализацию наркотических средств, при этом в ходе следственных действий хранившееся в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство, составляющее в своей массе крупный размер, не было востребовано приобретателями, изымалось из гражданского оборота, вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия ФИО1 за совершенное преступление в отношении наркотического средства массой 57,14 грамма, изъятого при производстве обыска в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно, используя сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 и другим лицом, совершала действия, направленные на реализацию наркотических средств, при этом в ходе следственного действия хранившееся в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство, составляющее в своей массе крупный размер, не было востребовано приобретателями, изымалось из гражданского оборота, вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.5 л.д. 154-164) следует, что ФИО1 обнаруживала до совершения правонарушения, во время совершения правонарушения и обнаруживает в настоящее время признаки расстройства в психической сфере, характерные для эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа (код по МКБ-10:F60.31), которые не лишали ее в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям и не лишают способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Следовательно, подсудимая является вменяемой, оснований для иного вывода у суда не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимая совершила четыре неоконченных особо тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. 

Суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении совместного преступления – активное участие всех соучастников, а также значение этого участия для достижения цели преступлений – цель преступлений при доведении преступного умысла была бы достигнута в результате совместных согласованных действий подсудимого и других лиц. 

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой: не замужем, находится в состоянии беременности. 

Суд учитывает и иные данные о личности подсудимой: ранее не судима; к административной ответственности не привлекалась; на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в БУ «Советская психоневрологическая больница» с диагнозом – смешанные и другие расстройства личности; характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

Суд также принимает во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно п.п. «в,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: беременность; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ею в ходе предварительного следствия последовательных показаний об обстоятельствах совершения, относительно всех эпизодов преступной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, материалами дела не установлено.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие психического заболевания.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности каждого из четырех преступлений, совершенных ФИО1, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При этом окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний 

При этом суд считает необходимым отметить, что лишение свободы является безальтернативным видом наказания за преступления, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Назначение ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку полагает, что основное наказание достигнет целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания без реального его отбывания, то есть не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений с учетом их количества, характера и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания за четыре совершенных неоконченных преступлений суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, признанных судом, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «в,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в отношении каждого из совершенных преступлений, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым применить при назначении наказания положения ч.2 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает сначала положения ч.3 ст. 66 УК РФ, после чего применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Учитывая вышеприведенные разъяснения, суд полагает, что основания для применения положений ст. 64 УК РФ в рассматриваемом случае отсутствуют.

Основания для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ в рассматриваемом случае отсутствуют.

Наказание подлежит отбыванию согласно ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Разрешая ходатайство подсудимой ФИО1 и защитника ФИО26 об отсрочке отбывания наказания в соответствии с положениями ч.1 ст. 82 УК РФ суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в том числе беременной женщине, за исключением осужденных за преступления определенной категории, указанной в данной норме.

Отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания").

Как следует из имеющейся в материалах уголовного дела справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница», ФИО1 состоит на учете в женской консультации с диагнозом: беременность 38,2 недели.

Согласно материалам дела, которые исследовались в судебном заседании и нашли свое подтверждение, ФИО1 не замужем, детей на иждивении не имеет, ранее не судима, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, в том числе отношение виновной к содеянному, ее семейное положение, удовлетворительные характеристики, отсутствие сведений об ограничении (лишении) в родительских правах в отношении детей, привлечения к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, руководствуясь ст.ст. 81, 82 УПК РФ, суд полагает, что: 

результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ответ на запрос АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат хранению в материалах уголовного дела; 

четыре упаковки пакетов типа «зип-лок», рулон изолирующей ленты синего цвета в полимерном пакете белого цвета, пять фрагментов ленты из полимерного материала синего цвета на липкой основе, пять пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой красного цвета, упаковки наркотических средств – подлежат уничтожению; 

наркотические средства, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий – подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении иного и другого лица; банковская карта «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 – подлежит уничтожению.

Относительно сотового телефона марки «Iphone 14 Pro Max» imei1:№; imei2:№, изъятого при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и признанного вещественным доказательством, суд учитывает следующее.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что названный сотовый телефон принадлежит ФИО1, при этом последняя совершила инкриминируемые ей преступные деяния именно с использованием этого сотового телефона при обстоятельствах, подробно описанных в настоящем приговоре.

Следовательно, принадлежащий подсудимой сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max» является средством совершения преступлений, и в силу вышеприведенных положений уголовного и уголовно-процессуального закона подлежит конфискации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п.5 ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 132 УПК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 25 480 рублей на оплату услуг адвоката. Предусмотренных ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, в том числе и по мотиву ее имущественной несостоятельности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 15,57 грамма) – в виде лишения свободы на срок 06 лет 08 месяцев;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 8,03 грамма) – в виде лишения свободы на срок 06 лет 08 месяцев;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 21,9 грамма) – в виде лишения свободы на срок 06 лет 08 месяцев;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 57,14 грамма) – в виде лишения свободы на срок 06 лет 08 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 06 (месяцев) с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбытие наказание в виде лишения свободы ФИО1 отсрочить до достижения несовершеннолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, ответ на запрос АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; 

- наркотические средства, изъятые в ходе осмотров места происшествия, обследований участков местности, в ходе обыска по месту временного жительства ФИО1 и Свидетель №1, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении иного лица и другого лица;

- банковскую карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 - уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

- сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro Max» imei1:№; imei2:№ – - на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

- четыре упаковки пакетов типа «зип-лок», рулон изолирующей ленты синего цвета в полимерном пакете белого цвета, пять фрагментов ленты из полимерного материала синего цвета на липкой основе, пять пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой красного цвета, упаковки наркотических средств – уничтожить; 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 25 480 рублей на вознаграждение адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной ФИО1 – в тот же срок со дня получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Верно.

Председательствующий судья В.Н.Колобаев

Секретарь суда ФИО25

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 1-16/2024 

УИД: 86RS0021-01-2024-000907-63

Секретарь суда __________________