57RS0023-01-2024-008007-43

Дело №2-291/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем Сенцовой Е.Н.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Заводского районного суда города Орла по делу №*** с должника ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 113400 рублей. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист №***. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Решением Заводского районного суда города Орла по делу №*** с должника ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 1 175 600 рублей. Решение вступило в законную силу, на решение выдан исполнительный лист №***. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Решением Заводского районного суда города Орла по делу №*** с должника ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 474410,96 рублей. Решение вступило в законную силу, на решение выдан исполнительный лист №***. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГ должник по указанным выше решениям скончался. На момент смерти умершему ФИО1 принадлежала квартира на праве собственности по адресу: 

<

...>, кадастровый №***.

После смерти ФИО1 нотариусом Орловского нотариального округа заведено наследственное дело, наследники умершего дочь ФИО2, дочь ФИО3 от наследства отказались. Иных наследников к наследованию имущества умершего не заявилось. Имущество умершего должника ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, осталось выморочным. 

Просят суд с учетом уточнения требований взыскать с Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла в пользу ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 474410,96 рублей; в пользу ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 1285600 рублей. 

Представитель истца на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что решением Заводского районного суда города Орла по делу №*** с должника ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 113400 рублей. 

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №***. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

Решением Заводского районного суда города Орла по делу №*** с должника ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 1 175 600 рублей. 

Решение вступило в законную силу, на решение выдан исполнительный лист №***. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

Решением Заводского районного суда города Орла по делу №*** с должника ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 474410,96 рублей. 

Решение вступило в законную силу, на решение выдан исполнительный лист №***. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

ДД.ММ.ГГ должник по указанным выше решениям скончался. 

На момент смерти умершему ФИО1 принадлежала квартира на праве собственности по адресу: 

<

...>, кадастровый №***.

После смерти ФИО1 нотариусом Орловского нотариального округа заведено наследственное дело, наследники умершего дочь ФИО2, дочь ФИО3 от наследства отказались. Иных наследников к наследованию имущества умершего не заявилось. 

Таким образом, поскольку установлено, что общая величина суммы задолженности не превышает стоимости переходящего в собственность ответчика выморочного имущества, доводов об обратном суду не завлено, суд, с учетом вышеприведенных правовых норм, полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании суммы задолженности. 

При вынесении решения суд, учтено то, что если муниципальное образование в лице уполномоченных органов не обратилось с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство считается принятым со дня возникновения у муниципального образования, либо Российской Федерации права на наследство, в связи с этим, отсутствие у ответчика свидетельства о праве на наследство в данном случае правового значения не имеет. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, а потому от государства не требуется выражение его волеизъявления на принятие наследства, равно как и отказ от наследства при принятии выморочного имущества не допускается.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу.

Таким образом, недвижимое наследственное имущество ФИО1 переходит в собственность Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, которое согласно пункта 5.1 Положения об управлении муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, утвержденного Постановлением Администрации г. Орла от ДД.ММ.ГГ №*** осуществляет полномочия собственника в отношении муниципального имущества. 

Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на распределение судебных расходов.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу положений названных правовых норм, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно чеку - ордеру, имеющимся в материалах гражданского дела, истцом ФИО5 была оплачена государственная пошлина в размере 28000 руб., следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу указанного истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО4 (паспорт №***) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, задолженность в размере 474410 рублей 96 копеек. 

Взыскать с Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО5 (паспорт №***) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, задолженность в размере 1285600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Полный текст заочного решения изготовлен 20.02.2025 г.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова