Дело № 2-391/2020 Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 июля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Васильевой А.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - МТУ Росимущества) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ... умер ее муж Г.А.И., наследником имущества которого является она и дочери Б.Т.А. и Г.Е.А., отказавшиеся от наследства в ее пользу. Имуществом, подлежащим наследованию, является дачный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м (кадастровый №...), земля под который была выделена садоводческому товариществу ... в собственность 77 членам товарищества, в том числе умершему на основании постановления главы администрации г. Кировска Мурманской области №... от ... с внесенными изменениями постановлением и.о. главы администрации №... от .... Указанным имуществом наследодатель открыто владел и пользовался, считал его своим, однако при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорный объект. Просит включить в наследственную массу после смерти мужа земельный участок по адресу: ... и признать за ней право собственности на указанное имущество. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв, из которого следует, что в Реестре федерального имущества спорный земельный участок не учитывается. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.А.И., от нотариуса в адрес МТУ Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. Считает, что МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не нарушает прав и законных интересов истца.

Представитель третьего лица Администрации г. Кировска о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству. 

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе и без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, иные документы. Такие действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. В соответствии со статьёй 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании на основании Постановления Главы администрации г. Кировска Мурманской области №... от ... с изменениями, внесенными Постановлением администрации г. Кировска №... от ..., в собственность членов СТ ... выделены земельные участки (л.д.17-19). 

Согласно списку членов СТ ... приложению к Постановлению администрации г. Кировска №... от ... (пункт 65) земельный участок получил, в том числе, Г.А.И. (муж истца) (л.д. 22-23).Данный факт подтверждается также материалами землеустроительного дела №... от ... по предоставлению земельных участков СТ (л.д. 14-16).

Местоположение выделенного Г.А.И. земельного участка подтверждается схемой его расположения, справкой Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №... от ..., из которой следует, что земельный участок площадью ... кв.м имеет кадастровый №... (л.д. 25-26, 50).

Г.А.И., ... года рождения, умер ... в ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти №..., выданной Отделом ЗАГС администрации ... ... (л.д. 11 оборот).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт нахождения истца и Г.А.И. в брачных отношениях подтверждается копией свидетельства о заключении брака №... от ... (л.д. 11).

По сообщению нотариуса нотариального округа ... Б.Н.В. после смерти Г.А.И. заведено наследственное дело №..., и наследником по закону является супруга умершего – ФИО1 (истец), дочери умершего Б.Т.А. и Г.Е.А. отказались от наследства в пользу матери.

Из материалов дела следует, что истцу выдано свидетельство от ... о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Г.А.И., в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсаций по лицевым счетам в филиале .... Кроме того, в судебном порядке за истцом было признано право собственности на принадлежащий при жизни наследодателю гараж по адресу: ... (л.д. 12-13).

С учетом изложенного, суд признает, что принятие наследником ФИО1 части наследственного имущества в виде денежных вкладов и гаража свидетельствует о принятии ею всего наследства, в том числе и земельного участка.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что после смерти мужа она фактически приняла наследство, осуществив свидетельствующие об этом действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом в виде земельного участка, выразив тем самым своё отношение к наследству как к собственному имуществу, а именно продолжает пользоваться указанным дачным участком как и при жизни супруга, несёт расходы по его содержанию, приняла меры по сохранению и поддержанию его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании установлено, что истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу ... площадью ... кв. м, с 2000 года, с 2013 года является членом кооператива СТ ...», не имеет задолженности по взносам (л.д. 20-21).

Данный факт подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Так Л.И.В. являющаяся председателем правления СТ ... в течение последних семи лет, пояснила суду, что с ... года она и Г.А.И., а с ... года – его супруга ФИО1 владеют соседними земельными участками, при этом после смерти супруга истец осуществляет оплату членских взносов, не имеет задолженностей, пользуется дачным участком как своим собственным.

Свидетель Н.Л.П. показала суду, что также имеет в собственности земельный участок в СТ ... и является соседкой семьи Г-вых. Она подтвердила, что после смерти Г.А.И. в ... году истец владеет спорным дачным участком, осуществляет расходы по его содержанию и поддерживает его в надлежащем состоянии.

Оснований не доверять допрошенным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с пояснениями истца и письменными доказательствами по делу.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти супруга Г.А.И., дочери умершего Б.Т.А. и Г.Е.А. представили суду заявления, согласно которым они не претендуют на наследство, оставшееся после смерти отца, отказываются от своих наследственных прав в пользу матери (истца). Иных наследников соответствующей очереди, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно статьи 4 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 21.07.1997) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Однако, отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Информация о зарегистрированных правах на указанный земельный участок по сведениям ГОБУ «Центра технической инвентаризации и пространственных данных» отсутствует (л.д. 58).

На основании изложенного, учитывая, что Г.А.И. при жизни не осуществил государственную регистрацию объекта недвижимости, являясь при этом, как установлено судом, его титульным собственником, суд считает, что земельный участок, расположенный по адресу ... кадастровый №..., площадью ... кв. м, подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с вышеприведёнными нормами и установленным в ходе судебного заседания обстоятельствами, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право ФИО1 на спорный объект каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

Доказательств того, что Г.А.И. при жизни имел намерение отказаться от права собственности на спорный земельный участок суду не представлено, а отсутствие регистрации права собственности на него таким доказательством не является.

Гражданское законодательство не ограничивает гражданина или юридическое лицо в выборе предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты нарушенного права.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 59 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 Пленума от 29 апреля 2010 года). 

В силу приведенных судом норм, суд считает необходимым признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти Г.А.И., в виде земельного участка, расположенного по адресу ... площадью ... кв. м, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти Г.А.И., умершего ..., в виде дачного участка, расположенного по адресу ... кадастровый №..., общей площадью ... кв. м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на дачный участок, расположенный по адресу ... кадастровый №..., общей площадью ... кв. м, оставшийся после смерти Г.А.И., умершего ....

Данное решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Мурманской области права собственности ФИО1 в отношении объекта недвижимости - дачного участка, расположенного по адресу ... кадастровый №..., общей площадью ... кв. м. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: О.Н. Чайка