Дело № 1-86/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «07» декабря 2017 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Балан И.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 07.12.2017 года; 

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

23 сентября 2017 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, на участке местности, расположенном между домами № и № по 

<

адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, которое принес в квартиру по своему временному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где измельчил и высушил, а затем поместил в два газетных свертка.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с момента приобретения незаконно хранил без цели сбыта два газетных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 13,2 грамма в высушенном виде сначала по своему временному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а затем при себе, до 10 часов 25 минут 05 октября 2017 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский».

05 октября 2017 года примерно в 10 часов 00 минут, гражданин ФИО1, находясь возле здания Чаплыгинского районного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, распивал пиво «Старый Мельник» с содержанием этилового спирта 4,5%. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Чаплыгинский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 05 октября 2017 года в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 25 минут в фойе дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский», при личном досмотре ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два вышеуказанных газетных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 19.10.2017 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 13,2 грамма в высушенном виде.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 13,2 грамма в высушенном виде, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Балан И.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств в силу требований ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд в силу ст.61 УК РФ считает чистосердечное признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также его молодой возраст. 

Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что 

<

данные изъяты> не судим (л.д. 76, 77). 

Суд, исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого ФИО1, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, относящего к категории небольшой тяжести, соразмерность назначенного наказания содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 12,8 грамма в высушенном виде (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,4 грамма вещества в пересчёте на сухой остаток) и два газетных свертка, хранящиеся в камере вещественных доказательств Чаплыгинского МСО СУ СК России по Липецкой области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева